Ухвала суду № 76566962, 18.09.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/12610/18

Провадження № 1-кс/520/4308/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі Сницереві А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Карпова М.В., погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 Бічевським В.В., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12018161480002519 від 11.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2018 року до Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання, слідчим відділом Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018161480002519 від11.09.2018 року за ознакамискладу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за заявою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає АДРЕСА_1 про те, що з вересня 2018 року невстановлена особа використовуючи абонентський номер НОМЕР_1, незаконно збуває травматичну зброю «Ekol P-29 Rev.11», калібр 9мм, «Ekol P-29», калібр 9мм, «ТТ», калібр 9мм, використовуючи інтернет-сайт «ukrgo.com».

Під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення слідством висунуто версію щодо причетності до скоєння даного кримінального правопорушення особи в користування якої знаходиться термінал мобільного (рухомого) зв'язку, мобільний термінал в якому використовується абонентським номер, а саме: № НОМЕР_1.

Слідчий звертається з клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що надання тимчасового доступу до речей і документів, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг компанії ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12, ЄРДПОУ 22859846 необхідна для встановлення ймовірного місця перебування особи, яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення

До суду надійшла заява від слідчого про розгляд клопотання за його відсутності та просив клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 2,3 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, так як вказана інформація має доказове значення та необхідна для розкриття кримінального правопорушення, вказана інформація містить охоронювану законом таємницю та її отримання іншим чином окрім як на підставі ухвали слідчого судді не надається можливим, вказана інформація, як сама по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а її не вилучення може призвести до її знищення у зв'язку з закінченням кінцевого терміну зберігання, що в свою чергу призведе до не досягнення мети досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. Вказане клопотання, в цілях запобігання зміні або знищенню речей чи документів, слід розглянути без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Карпова М.В., погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 Бічевським В.В., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12018161480002519 від 11.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Зобов'язати працівників ТОВ «лайфселл» ЄРДПОУ 22859846, юридичною адресою якого є м. Київ, вул. Миколи Амосова 12, надати старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві підполковнику поліції Вагнеру Сергію Анатолійовичу; о/у ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві старшому лейтенанту поліції Вонсовичу Олександру Францовичу; ст. о/у Дніпровського УП ГУНП в м. Києві капітану поліції Підцерковному Вадиму Михайловичу; о/у ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліціїї Сенченко Дар’ї Анатоліївні; о/у СКП Таїровського відділення поліції Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Шпаковському Сергію Сергійовичу; ст. о/у ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області майору поліції Ключник Тетяні Вікторівні; о/у ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції Цуркан максиму Валерійовичутимчасовий доступ до наступно їінформації з можливістю вилученн явказаноїі нформації на паперовому та електронному носіїі нформації:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентськими номерами НОМЕР_1.

2.Адреси розташування та номери базових станцій; дата, час та тривалість з'єднань; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонентський номер SIM-картки, IMEI, MAC-адреса, IP-адреса); типи з'єднань (вхідні, вихідні з'єднання, SMS, MMS, GPRS, вихід до мережі Інтернет, переадресація, тощо) абонента мобільного зв'язку НОМЕР_1 за період з 08.09.2018 року до часу фактичного виконання ухвали володільцем інформації;

3.Прізвища, імена, по-батькові та інші відомості про споживача телекомунікаційних послуг та абонентів кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентським номером НОМЕР_1(за наявності таких відомостей).

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб ТОВ «Лайфселл», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.