Рішення № 76565715, 10.09.2018, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/4278/18

Провадження № 2/727/1077/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого – судді – Мамчина П.І.

секретар судових засідань – ОСОБА_1, ОСОБА_2

з участю представника позивача – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу, -

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2018 року ТзОВ «Порше Лізинг України» звернулось із позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу. В позові посилалося на те, що 12.06.2012 року між сторонами було укладено договір про фінансовий лізинг №00004654, разом з додатками до нього, серед яких Загальні комерційні умови внутрішнього фінансового лізингу та Графік покриття витрат та виплати лізингових платежів, які є невід’ємними частинами договору лізингу. Відповідно до умов договору об*ктом (предметом) лізингу є транспортний засіб марки Volkswagen Polo sedan, 2012 року виробництва, шасі XW8ZZZ61ZCG065091, двигун №: CFN 331179. В подальшому, 21.06.2012 р. згідно акту прийому-передачі ТзОВ "Порше Лізинг Україна" передало відповідачу транспортний засіб.

Враховуючи неодноразові прострочення з оплати лізингових платежів з боку відповідача та у зв'язку з тим, що такі прострочення тривають більше 30 днів, ТзОВ "Порше Лізинг Україна" на адресу відповідача направило вимогу про сплату заборгованості за договором, повернення об'єкту лізингу та повідомлення про відмову від договору. Однак, вказана вимога була проігнорована відповідачем.

26.09.2016 року приватним нотаріусом вчинено виконавчий напис щодо повернення об*єкта фінансового лізингу. 04.10.2016 року на підставі зазначеного виконавчого напису було відкрито виконавче провадження. 28.10.2016 року старшим державним виконавцем Царапіним А.Г. було винесено постанову про зупинення виконавчого провадження, у зв*язку із розшуком транспортного засобу. Наразі транспортний засіб не повернутий та знаходиться в розшуку.

У зв*язку із невиконанням відповідачем умов договору та неповерненням об*єкту лізингу ТзОВ "Порше Лізинг Україна" була нарахована заборгованість, яка станом на 16 квітня 2018 року складає 287454,73 грн., з яких 13 130 грн. 49 коп.- сума заборгованості за лізинговими платежами; 662 грн. 78 коп. - 3% річних за час прострочення грошового зобов’язання по сплаті лізингових платежів; 3 472 грн. 18 коп. — втрати від інфляції за час прострочення грошового зобов’язання ло сплаті лізингових платежів; 8 502 грн. 84 коп. - компенсація понесених витрат (п.8.2.3. Загальних умов); 423 грн. 17 коп. - 3% річних за час прострочення грошового зобов’язання по компенсації понесених витрат (п.8.2.3. Загальних умов); 2 092 грн. 63 коп. - втрати від інфляції за час прострочення грошового зобов’язання по компенсації понесених витрат (п.8.2.3. Загальних умов); 230 870 грн. 67 коп. - сума плати за користування Об'єктом лізингу згідно рахунків за лізинговими платежами (п. 6.17 Загальних умов); 5 448 грн. 97 коп. - 3% річних за час прострочення оплати за користування Об'єктом лізингу (п. 6.17 Загальних умов); 22 851 грн. 22 коп. - втрати від інфляції за час прострочення оплати за користування Об'єктом лізингу (п. 6.17 Загальних умов).

Просить стягнути з відповідача на користь ТзОВ "Порше Лізинг Україна" заборгованість за договором про фінансовий лізинг №00004656 від 12.06.2012 року в сумі 287454,73 грн., судові витрати в розмірі 4311,82 грн. по оплаті судового збору та 12000,00 грн. за понесені судові витрати на оплату правової допомоги.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити, проти постановлення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з*явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, зокрема через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно роз'яснень п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», оскільки, правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, то суд повинен встановити, чи були порушені, невизнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, а якщо були, то вказати, чи є залучений у справі відповідач відповідальним за це.

За вимогами статті 12,80,81,83 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до вимог ч.1ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що 12.06.2012 року між ТзОВ "Порше Лізинг Україна" та ОСОБА_4 було укладено договір про фінансовий лізинг №00004654, разом з додатками до нього, серед яких Загальні комерційні умови внутрішнього фінансового лізингу та Графік покриття витрат і виплати лізингових платежів, які є невід’ємними частинами договору лізингу.

Відповідно до п. 1 Загальних умов визначено, що Загальні умови, а також Графік платежів як додаток до контракту, що є невід'ємною його частиною, та інші додатки, що є невід'ємними його частинами, являють собою угоду між сторонами, щодо придбання ТОВ «Порше Лізинг Україна», а також передачі Об'єкту лізингу відповідачу згідно з положеннями Закону України «Про фінансовий лізинг», а також іншими чинними положеннями українського законодавства.

Своїм підписом на цьому документі відповідач засвідчив ту обставину, що ознайомився та зрозумів усі умови цього договору про фінансовий лізинг, Загальних умов, рахунків для лізингових платежів/Графіку платежів, а також погоджується, що всі вище зазначені документи є невід'ємними частинами Договору про фінансовий лізинг та мають обов'язкову силу по відношенню до відповідача.

Під час підписання вказаного Договору, досягнуто згоди та визначено усі істотні умови Договору, зокрема: об'єкт лізингу - транспортний засіб Volkswagen Polo sedan, 2012 року виробництва, шасі XW8ZZZ61ZCG065091, двигун №: CFN 331179, вартістю 23887,88 доларів США.

Згідно акту прийому-передачі ТзОВ "Порше Лізинг Україна" 21.06.2012 року передало ОСОБА_4 об*єкт лізингу, яким є транспортний засіб Volkswagen Polo sedan, 2012 року виробництва.

Усі платежі, що підлягають сплаті, повинні бути сплачені в гривнях і підлягають розрахунку за відповідним обмінним курсом банку, чинним на дату виставлення рахунку.

Згідно з п. 6.3 Загальних умов, сторони погодили, що лізингові платежі та інші платежі, що підлягають виплаті за цим Контрактом на користь Порше Лізинг Україна, відображають справедливу вартість. Об'єкта лізингу та забезпечують отримання Порше Лізинг Україна очікуваної станом на дату виконання Контракту суми на основі діючого курсу обміну євро/долара США, встановленого Національним банком України або українським комерційним банком (ПАТ «КІБ КредіАгріколь» або іншим банком), або на основі обмінних курсів, за якими на встановлену дату укладалися угоди з клієнтами банку (ПАТ «КІБ КредіАгріколь» або іншого банку) з купівлі та продажу євро/долару США до української гривні, як буде обрано за рішенням Порше Лізинг Україна, станом на дату, коли кожен платіж підлягає виплаті. З цією метою лізингові платежі, інші платежі, а також будь-які інші платіжні зобов'язання, передбачені цим Контрактом, розраховуються в євро/доларах США на змінній основі та підлягають сплаті в українських гривнях за обмінним курсом вказаного вище банку, чинним на дату виставлення рахунку.

Умовами п. 6.5. Загальних умов встановлено, що Лізингові платежі перераховуються Лізингоодержувачем на рахунок зазначений ТОВ «Порше Лізинг Україна» у Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів не пізніше дати, вказаної у графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів.

Позивач у відповідності до умов Контракту, має право в односторонньому порядку розірвати цей Контракт/відмовитись від Контракту та право на повернення. Об'єкту лізингу, зокрема, у випадку якщо відповідач не сплатив 1 наступний лізинговий платіж у повному обсязі або частково, і строк невиконання зобов'язання зі сплати перевищує 30 календарних днів (пп. 12.6.1. п. 12.6 Загальних умов).

Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до положень ст. 627 ЦК України сторони є вільні в укладенні договору та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 806 ЦК України визначено, що за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 807 ЦК України предметом договору лізингу може бути неспоживна річ, визначена індивідуальними ознаками, віднесена відповідно до законодавства до основних фондів.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про фінансовий лізинг» фінансовий лізинг - це вид цивільно-правових відносин, що виникають із договору фінансового лізингу. За договором фінансового лізингу лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Частиною 1статті 2 вказаного Закону визначено, що відносини, що виникають у зв'язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом.

Таким чином, укладений між сторонами договір фінансового лізингу є за своєю правовою природою змішаним договором, який поєднує в собі ознаки договору купівлі-продажу із розстроченням платежу та договору найму майна, правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються положеннями ЦК України, Законом України «Про фінансовий лізинг» та укладеним між сторонами Договором фінансового лізингу.

Пунктом 8.3.Умов лізингу передбачено, якщо лізингоодержувач прострочить виплату лізингового платежу протягом більш ніж 10 робочих днів, лізингодавець має право надіслати лізингоодержувачу першу вимогу щодо сплати в письмовій формі. Якщо лізингоодержувач не здійснить оплату протягом 7 робочих днів з моменту відправлення першої вимоги щодо сплати, лізингодавець надсилає в такий же спосіб другу вимогу, яка продовжує строк здійснення оплати ще на 8 робочих днів. У випадку, якщо лізингоодержувач не здійснить оплату у вказаний термін, лізингодавець має право направити лізингоодержувачу третю вимогу щодо сплати та відмовитися від контракту в односторонньому порядку за пунктом 12.6.1. договору. Сторони погодились, що невиконання зобов'язань після надіслання другої вимоги означає, що лізингоодержувач не має наміру в подальшому виконувати свої зобов'язання за договором.

Відповідно до пункту 8.3.2. Умов лізингу, якщо лізингоодержувач повністю або частково здійснить оплату (одного) лізингового платежу, при цьому якщо прострочення лізингового платежу триває більш, ніж 30 днів (у відповідності до Закону України "Про фінансовий лізинг") лізингодавець має право розірвати контракт/відмовитися від контракту і витребувати об'єкт лізингу від лізингоодержувача, в тому числі у примусовому порядку згідно з виконавчим написом нотаріуса.

Враховуючи неодноразові прострочення з оплати лізингових платежів з боку ОСОБА_4 та у зв'язку з тим, що такі прострочення тривають більше 30 днів, ТзОВ "Порше Лізинг Україна" на адресу відповідача направило вимогу про сплату заборгованості за договором, повернення об'єкту лізингу та повідомлення про відмову від договору. Однак, вказана вимога була проігнорована відповідачем.

26.09.2016 року приватним нотаріусом вчинено виконавчий напис щодо повернення об*єкта фінансового лізингу. 04.10.2016 року на підставі зазначеного виконавчого напису було відкрито виконавче провадження. 28.10.2016 року старшим державним виконавцем Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_5 було винесено постанову про зупинення виконавчого провадження, у зв*язку із розшуком транспортного засобу.

Як вбачається з Інформації про виконавче провадження від 10 квітня 2018 року транспортний засіб марки Volkswagen Polo sedan, 2012 року виробництва, шасі XW8ZZZ61ZCG065091 перебуває в розшуку.

У відповідності до п. 12.6. Загальних умов ТзОВ "Порше Лізинг Україна" відмовився від Договору про фінансовий лізинг №00004654 від 12.06.2012, з 01 вересня 2016 року - відповідачу почала нараховуватись плата за користування Об'єктом лізингу.

Згідно п. 6.17 Контракту сторони погодили, що у випадку розірвання Контракту/ відмови від Контракту за ініціативою ТзОВ "Порше Лізинг Україна" відповідно до п. 12 Контракту, лізинговий платіж буде вважатися платою за користування Об'єктом лізингу.

У зв’язку із невиконанням відповідачем умов Контракту та неповерненням Об’єкту лізингу, керуючись п. 6.17 Загальних умов, позивачем було нараховано плату за фактичне користування Об'єктом лізингу згідно рахунків за лізинговими платежами в період з вересня 2016 року по квітень 2018 року.

Відповідно до частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три відсотки річних за весь час прострочення.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про фінансовий лізінг» сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

Таким чином, у зв*язку із невиконанням відповідачем умов договору та неповерненням об*єкту лізингу ТзОВ "Порше Лізинг Україна" ОСОБА_4 була нарахована заборгованість, яка станом на 16 квітня 2018 року складає 287454,73 грн., з яких 13 130 грн. 49 коп. - сума заборгованості за лізинговими платежами; 662 грн. 78 коп. - 3% річних за час прострочення грошового зобов’язання по сплаті лізингових платежів; 3 472 грн. 18 коп. — втрати від інфляції за час прострочення грошового зобов’язання по сплаті лізингових платежів; 8 502 грн. 84 коп. - компенсація понесених витрат (п.8.2.3. Загальних умов); 423 грн. 17 коп. - 3% річних за час прострочення грошового зобов’язання по компенсації понесених витрат (п.8.2.3. Загальних умов); 2 092 грн. 63 коп. - втрати від інфляції за час прострочення грошового зобов’язання по компенсації понесених витрат (п.8.2.3. Загальних умов); 230 870 грн. 67 коп. - сума плати за користування Об'єктом лізингу згідно рахунків за лізинговими платежами (п. 6.17 Загальних умов); 5 448 грн. 97 коп. - 3% річних за час прострочення оплати за користування Об'єктом лізингу (п. 6.17 Загальних умов); 22 851 грн. 22 коп. - втрати від інфляції за час прострочення оплати за користування Об'єктом лізингу (п. 6.17 Загальних умов).

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що відповідач не виконав вимог закону та не дотримався умов договору про фінансовий лізинг, тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача належить стягнути заборгованість за даним договором в сумі 287454,73 грн.

Вирішуючи питання щодо відшкодування судових витрат суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

До витрат, пов'язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України).

Згідно положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України, витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (ч. 3 ст. 137 ЦПК України).

Згідно положень ч. 4 ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Як вбачається матеріалів справи, між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Праймлекс» укладено договір на надання юридичних послуг.

Однак позивачем на наданий відповідний акт наданих послуг з детальним описом робіт, виконаних адвокатом (Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Праймлекс»), та здійснених ним витрат по наданню правничої допомоги, а також не наданий доказ про оплату таких витрат.

За таких обставин, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог щодо стягнення витрат на правничу допомогу слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягнення судових витрат по сплаті судового збору в сумі 4311,82 грн., що є документально підтвердженим.

На підставі кладеного та керуючись ст.ст.11, 526, 626, 627, 806, 807, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 80, 81, 83, 133, 137, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 280-284, 354 ЦПК України, ст..ст. 1, 2 Закону України «Про фінансовий лізинг», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованим не значиться, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» (індетифікаційний код 35571472, юридична адреса: 02152, м. Київ, пров. Павла Тичина, 1-В, офіс «В», п/р № 26004011991000 філія «КІБ» ПАТ «Креді ОСОБА_6», МФО 300379) заборгованість за договором про фінансовий лізинг №00004654 від 12 червня 2012 року, яка станом на 16 квітня 2018 року складає 287454,73 грн., з яких 13 130 грн. 49 коп. - сума заборгованості за лізинговими платежами; 662 грн. 78 коп. - 3% річних за час прострочення грошового зобов’язання по сплаті лізингових платежів; 3 472 грн. 18 коп. — втрати від інфляції за час прострочення грошового зобов’язання ло сплаті лізингових платежів; 8 502 грн. 84 коп. - компенсація понесених витрат (п.8.2.3. Загальних умов); 423 грн. 17 коп. - 3% річних за час прострочення грошового зобов’язання по компенсації понесених витрат (п.8.2.3. Загальних умов); 2 092 грн. 63 коп. - втрати від інфляції за час прострочення грошового зобов’язання по компенсації понесених витрат (п.8.2.3. Загальних умов); 230 870 грн. 67 коп. - сума плати за користування Об'єктом лізингу згідно рахунків за лізинговими платежами (п. 6.17 Загальних умов); 5 448 грн. 97 коп. - 3% річних за час прострочення оплати за користування Об'єктом лізингу (п. 6.17 Загальних умов); 22 851 грн. 22 коп. - втрати від інфляції за час прострочення оплати за користування Об'єктом лізингу (п. 6.17 Загальних умов).

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованим не значиться, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» (індетифікаційний код 35571472, юридична адреса: 02152, м. Київ, пров. Павла Тичина, 1-В, офіс «В», п/р № 26004011991000 філія «КІБ» ПАТ «Креді ОСОБА_6», МФО 300379) понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 311 грн. 82 коп.

В задоволенні інших вимог – відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складений 10.09.2018 року.

Суддя Мамчин П.І.