Постанова № 76565234, 17.09.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/9783/18

Провадження № 3/643/3425/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2018 року. Суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13.07.2018 року о 23-25 годині ОСОБА_1, в м. Харкові по Салтівському Шосе, біля будинку №157, керував транспортим засобом «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп‘яніння. Від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.

При складанні адміністративного матеріалу ОСОБА_1 були роз`яснені права та обов’язки, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав.

Представник ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 зазначив щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з порушеннями, посилаючись на невідповідність обставин, зазначених у протоколі дійсним обставинам. Крім цього, зазначив що пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які долучені до протоколу, не підтверджують факт керування ОСОБА_1 автомобілем НОМЕР_2, та зауважив, що пояснення складені свідками не власноручно.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, представника, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Обставини правопорушення підтверджуються адміністративним протоколом серії БД №069950 від 14.07.2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Крім цього, в судовому засіданні був переглянутий відеозапис, долучений до протоколу, згідно якого ОСОБА_1 в присутності двох свідків було запропоновано пройти огляд на стан сп’яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора або в лікарні (м.Харків, вул.Шевченко, 26) в присутності двох свідків. На що ОСОБА_1 зазначив, що перебуває у стані алкогольного сп’яніння, вживав алкогольні напої, від проходження огляду відмовився.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер заподіяного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що покаранням достатнім та необхідним для виправлення ОСОБА_1 в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 130 ч. 1, п. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284, ст. 40-1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати виниим в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КупАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., стягнувши його на користь держави (отримувач ГУК у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; р/р 31119149020001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху»), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова І.А. Букреєва