
Номер справи 623/1988/18
Номер провадження 2/623/850/2018
РІШЕННЯ
іменем України
19 вересня 2018 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого – судді: Одарюка М.П.
за участю секретаря судового засідання: Костенко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу № 623/1988/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -
в с т а н о в и в:
03 липня 2018 року ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просило стягнути з останнього заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 11035,96 грн., три процента річних у сумі 689,13 грн., інфляційні втрати у розмірі 3157,05 грн., а також сплачений судовий збір.
В обґрунтування позову посилалося на те, що ОСОБА_1 (о/р НОМЕР_1) на праві власності належить житловий будинок, який розташований за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пл. Революції, буд. 20. Будинок обладнано газовими приладами та пристроями. Внаслідок нехтування відповідачем своїх обов'язків щодо повної та своєчасної оплати послуг з газопостачання утворилась значна сума заборгованості за період з 01.10.2015 року по 01.04.2016 року, що склала 11035,96 грн., яка підтверджується розрахунком заборгованості. Сума, на яку збільшився основний борг внаслідок інфляційних процесів становить 3157,05 грн., 3% річних від загальної суми боргу складають - 689,13 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.
Представник відповідача надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 згідно відомостей відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Ізюмської міської ради зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Будинок обладнаний газовими приладами.
Відповідно до п.2.2.2 Статуту ТОВ «Харківгаз збут» однією з основних функцій товариства є надання послуг по забезпеченню газом підприємств усіх форм власності і населення шляхом постачання природного газу.
Між ТОВ «Харківгаз збут» та ОСОБА_1 склалися фактичні договірні відносини, що підтверджується визнанням відповідачем факту надання послуг з газопостачання за період з 01.10.2015 року по 01.04.2016 року за особовим рахунком о/р НОМЕР_1, який відкрито на ім'я відповідача, та фактичною сплатою за послуги газопостачання.
20 липня 2016 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 11035,96 грн., який ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20 жовтня 2016 року було скасовано. ( а.с.8-9).
Відповідно до частини першої статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачем, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відносини між газопостачальним підприємством та фізичними особами - споживачами газу регулюються Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 9 грудня 1999 року(далі - Правила).
Пунктом 17 Правил передбачено, що розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.
Зняття показань лічильників газу проводиться споживачем щомісяця станом на 01 число місяця, що настає за розрахунковим, та зазначаються споживачем у платіжних документах. Газопостачальне та газорозподільне підприємства мають право контролювати правильність зняття показань та оформлення споживачем платіжних документів.
За змістом п. 29 Правил, споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання; безперешкодно допускати у свої житлові та підсобні приміщення, де розташовані газові прилади і пристрої, лічильники газу, представників газопостачального(газорозподільного) підприємства після пред'явлення ними відповідних службових посвідчень для звіряння показників фактично використаних у попередньому році та першому півріччі поточного року обсягів природного газу.
На підставі п. 34 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за несвоєчасне внесення плати за надані послуги з газопостачання.
Разом з тим відповідно до загальних умов виконання зобов'язання, установлених статтею 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язань.
Згідно із частиною першою статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Отже, правовідношення, в якому замовник зобов'язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов'язанням.
З огляду на викладене слід дійти висновку про те, що правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов'язанням, у якому, серед інших прав та обов'язків сторін, на боржників покладено певний цивільно-правовий обов'язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому відповідає право вимоги кредитора (частина перша статті 509 ЦК України) - вимагати сплати грошей за надані послуги.
Отже, з огляду на юридичну природу правовідносин сторін як грошових зобов'язань на них поширюється дія частини другої статті 625 ЦК України як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов'язання.
Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість та правомірність позовних вимог в частині стягнення з відповідачів інфляційних витрат та трьох відсотків річних від простроченої суми.
Відповідно до ст. ст. 13; 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», послуги з газопостачання віднесено до комунальних та відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 зазначеного закону споживачі зобов’язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «Харківгаз збут» обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених судом доказів.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору, тобто 1762,00 грн.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 77,81, 141,264,265,268ЦПК України суд,
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», р/р 26034311494851 в АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 39590621 заборгованість в розмірі 11035,96 грн. (одинадцять тисяч тридцять п’ять грн. 96 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», р/р 26008010058 в ПАТ Банк « Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621 інфляційні витрати у розмірі 3157,05 грн. (три тисячі сто п’ятдесят сім грн. 05 коп.), три відсотків річних у сумі 689,13 грн. (шістсот вісімдесят дев’ять грн. 13 коп.) та судовий збір в сумі 1762,00 грн.
З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду М. П. Одарюк
Судове рішення № 76564617, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/1988/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: