Ухвала суду № 76564567, 04.09.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/10091/17

Номер провадження 2/643/983/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

за участю секретаря Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк», треті особи: Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2, Національний банк України про визнання недійсним договору про передачу активів та кредитних зобов’язань, та визнання кредитного договору розірваним,-,–

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

До суду від позивача надійшла заява про витребування із ПАТ «Дельта Банк» копії кредитної справи та іпотечного договору, який був укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрпромбанк».

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі наведеного, суд вважає, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 84ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі №635/10091/17 - задовольнити.

Витребувати з ПАТ «Дельта Банк» копії кредитної справи та іпотечного договору №17-0061004/FK-08 від 07.03.2008 року, який був укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрпромбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єрмак Н.В.