Ухвала суду № 76564341, 17.09.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
17.09.2018
Номер справи
645/1909/17
Номер документу
76564341
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 645/1909/17

Провадження № 2/645/187/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Горпинич О.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНМАРК" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНМАРК" про стягнення заборгованості за Кредитним договором - 1 у розмірі 1008099,37 грн. та суму пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 181928,67 грн., та заборгованості за Кредитним договором - 2 у розмірі 903418,63 грн. та суму пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 138120,64 грн.

В матеріалах справи міститься клопотання представника відповідача ОСОБА_4 від 31.07.2018 року про залучення до справи правонаступника позивача ОСОБА_5

В обґрунтування клопотання зазначено, що 02.04.2008 року між ОСОБА_2 та ВАТ Банк "РНС", правонаступником якого є ПАТ Банк "ТРАСТ" було укладено Кредитну угоду № 120. 02.04.2008 року відповідно до умов Кредитної угоди № 120 від 02.04.2008 року між ОСОБА_2 та ПАТ Банк "ТРАСТ" було укладено Договір про надання траншу № S021.0001405.120 (кредитний договір - 1), згідно з яким Банк надав ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 325000,00 доларів США строком на 02.04.2018 року включно зі сплатою відсотків, на умовах викладених в угоді. 08.04.2008 року відповідно до положень та умов Кредитної угоди № 120 від 02.04.2008 року між ОСОБА_2 та ПАТ Банк "ТРАСТ" було укладено Договір про надання траншу № S021.0001601.120 (кредитний договір - 2), згідно з яким Банк надав ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 375000,00 доларів США строком на 02.04.2018 року включно зі сплатою відсотків, на умовах викладених в угоді. В подальшому 12.12.2017 року між ПАТ Банк "ТРАСТ" було укладено Договір № 1 відступлення прав вимоги, за яким Банк відступає шляхом продажу ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНМАРК" належні банку, а ТОВ "ФІНАНСРВА КОМПАНІЯ "ФІНМАРК" набуває права вимоги Банку до боржників, зазначених у додатку № 1 до цього Договору, в тому числі за Договором про надання траншу № S021.0001405.120 (кредитний договір - 1) від 02.04.2008 року та за Договором про надання траншу № S021.0001601.120 (кредитний договір - 2) від 08.04.2008 року. 12.01.2018 року між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНМАРК" та громадянином України ОСОБА_5 було укладено Договір № 443/11-17-К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, в тому числі і за Договором про надання траншу № S021.0001405.120 (кредитний договір - 1) від 02.04.2008 року та за Договором про надання траншу № S021.0001601.120 (кредитний договір - 2) від 08.04.2008 року з урахуванням всіх змін, доповнень та додатків до них. Таким чином, враховуючи, що до ОСОБА_5 перейшли всі права кредитора за Кредитною угодою № 120 від 02.04.2008 року, Договором про надання траншу № S021.0001405.120 (кредитний договір - 1) від 02.04.2008 року та за Договором про надання траншу № S021.0001601.120 (кредитний договір - 2) від 08.04.2008 року з урахуванням всіх змін та доповнень, представник відповідача просить суд залучити ОСОБА_5 до участі у справі, як правонаступника ПАТ Банк "ТРАСТ". Також, представник відповідача просив суд розглянути вказане клопотання за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в судове засіданні не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про проведення даного судового засіданні за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Позивач та третя особа в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Крім того, 02.08.2018 року на їх адресу було направлено копію клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі правонатсупника, яке було отримано останніми, проте будь-яких клопотань або заперечень з цього приводу від представників сторін не надходило.

Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи приходить до наступного.

02.04.2008 року між ОСОБА_2 та ВАТ БАНК "РНС", правонаступником якого є ПАТ Банк "ТРАСТ", було укладено Кредитну угоду № 120, за умовами якої сторони домовились про надання Банком Клієнту з дати укладення цієї угоди у межах строку, що становить 120 місяців кредитних коштів розмір яких не повинен перевищувати 7000000,00 доларів США /а.с. 9/.

02.04.2008 року відповідно до умов Кредитної угоди № 120 від 02.04.2008 року між ОСОБА_2 та ПАТ Банк "ТРАСТ" було укладено Договір про надання траншу № S021.0001405.120 (кредитний договір - 1), згідно з яким Банк надав ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 325000,00 доларів США строком на 02.04.2018 року включно зі сплатою відсотків, на умовах викладених в угоді /а.с. 10-15/.

В забезпечення виконання ОСОБА_2 кредитних зобов'язань, між ОСОБА_3 та ПАТ Банк "ТРАСТ" було укладено Договір поруки №120-G-1, за яким ОСОБА_3 поручився перед Кредитором відповідати за зобов'язання ОСОБА_2 за виконання кредитної угоди № 120 від 02.04.2008 року /а.с. 37/.

08.04.2008 року відповідно до положень та умов Кредитної угоди № 120 від 02.04.2008 року між ОСОБА_2 та ПАТ Банк "ТРАСТ" було укладено Договір про надання траншу № S021.0001601.120 (кредитний договір - 2), згідно з яким Банк надав ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 375000,00 доларів США строком на 02.04.2018 року включно зі сплатою відсотків, на умовах викладених в угоді /а.с. 16-21/.

12.12.2017 року між ПАТ Банк "ТРАСТ" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНМАРК" було укладено Договір № 1 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за яким Банк відступає шляхом продажу ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНМАРК" належні банку, а ТОВ "ФІНАНСРВА КОМПАНІЯ "ФІНМАРК" набуває права вимоги Банку до боржників, зазначених у додатку № 1 до цього Договору, в тому числі за Договором про надання траншу № S021.0001405.120 (кредитний договір - 1) від 02.04.2008 року, за Договором про надання траншу № S021.0001601.120 (кредитний договір - 2) від 08.04.2008 року та за Договором поруки №120-G-1 /а.с. 173-176/.

12.01.2018 року між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНМАРК" та громадянином України ОСОБА_5 було укладено Договір № 443/11-17-К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, в тому числі і за Договором про надання траншу № S021.0001405.120 (кредитний договір - 1) від 02.04.2008 року та за Договором про надання траншу № S021.0001601.120 (кредитний договір - 2) від 08.04.2008 року з урахуванням всіх змін, доповнень та додатків до них, у тому числі Договором поруки №120-G-1 /а.с.177-183, у зв'язку із чим представник відповідача просить суд залучити вказану особу до участі у справі в якості правонаступника.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладені обставини, наявну у матеріалах справи копію Договору № 443/11-17-К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 12.01.2018 року, суд вважає, що є всі підстави для залучення в якості правонаступника ПАТ Банк "ТРАСТ" - ОСОБА_5

Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб повинно бути зазначено, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки суд вбачає наявність підстав того, що рішення суду у справі може вплинути на права ПАТ Банк "Траст", приходить до висновку про необхідність залучення ПАТ Банк "Траст" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст. ст. 53, 55, 247, 260-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про залучення до справи правонаступника позивача - задовольнити.

Здійснити заміну сторони позивача у справі з Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» на правонаступника ОСОБА_5.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Публічне акціонерне товариство Банк «Траст».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 17.09.2018 року.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 76564341 ?

Документ № 76564341 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76564341 ?

Дата ухвалення - 17.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76564341 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76564341, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 76564341, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76564341 відноситься до справи № 645/1909/17

Це рішення відноситься до справи № 645/1909/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76564256
Наступний документ : 76564348