Ухвала суду № 76564173, 11.09.2018, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1739/18

Провадження №1-кс/433/404/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

11.09.2018 року

Слідчий суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., за участю секретаря судового засідання – Яковлєвої В.А., розглянувши клопотання старшого слідчого Троїцького ВП ГУНП України в Луганській області капітана поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Троїцького ВП ГУНП України в Луганській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні зазначено, що 12 квітня 2018 року до ЧЧ Троїцького ВП ГУНП в Луганській області надійшла інформація про те, що уродженка Троїцького району Луганської області вчиняє дії всупереч установленому законом порядку.

Під час досудового розслідування встановлено, що посадова особа Метеостанції Троїцьке Луганського обласного центру з гідрометеорології в період часу з 15.05.2016 року по теперішній час складала, підписувала та передавала табелі робочого часу працівників Метеостанції Троїцьке до Луганського обласного центру з гідрометеорології, які затверджувалися начальником вказаної установи. До переліку працівників Метеостанції Троїцьке Луганського ЦГМ входила ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1).

Під час ознайомлення з податковими розрахунками сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку Луганського обласного центру з гідрометеорології встановлено, що з другого кварталу 2016 року по другий квартал 2018 року (включно) ОСОБА_2 постійно нараховувалась та виплачувалась заробітна плата, однак згідно отриманої відповіді з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України встановлено, що ОСОБА_2 в період часу з 15.05.2016 року по 09.05.2018 року виїжджала та перебувала за кордоном, а саме на території Російської Федерації та періодично заїжджала до України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-економічної експертизи, за допомогою якої можливо встановити збиток спричинений державі неправомірними діями посадовими особами Луганського ЦГМ та ОСОБА_2

Для проведення вищевказаної експертизи необхідно вилучити бухгалтерські документи, що підтверджують нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_2

За таких обставин вказані документи є предметом скоєння кримінального правопорушення та містять в собі сліди інших правопорушень.

На теперішній час бухгалтерські документи зберігаються у Луганському обласному центру з гідрометеорології, розташованому за адресою: Луганська область, м.Лисичанськ вул. ім. В. Сосюри буд.166.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя приходить до наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку)

Частиною 1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Таким чином, враховуючи, що для повноти та об’єктивності проведення досудового розслідування, необхідні документи, які підтверджують нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_2, а також містять інформацію, яка має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, суд знаходить зазначене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Троїцького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити в повному обсязі.

Зобов’язати посадових осіб Луганського обласного центру з гідрометеорології надати старшому слідчому Троїцького відділу поліції капітану поліції ОСОБА_1 та/або слідчому Троїцького відділу поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3, тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів:

- наказу про призначення на посаду ОСОБА_2 та її функціональні (посадові) обов’язки;

- відомостей щодо банківського рахунку ОСОБА_2 на який перераховувалась заробітна плата;

- табелів обліку робочого часу в період з 15.05.2016 рік по теперішній час;

- наказів про встановлення надбавок за високі досягнення праці в період часу з 15.05.2016 рік по теперішній час;

- наказів про встановлення посадових окладів та надбавок в період часу з 15.05.2016 рік по теперішній час з додатками та інших документів, щодо нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_2,

- штатний розпис Метеостанції Троїцьке Луганського обласного центру з гідрометеорології;

- відомість нарахування заробітної плати працівникам Метеостанції Троїцьке Луганського обласного центру з гідрометеорології в період часу з 15.05.2016 по теперішній час, які знаходяться у приміщенні Луганського обласного центру з гідрометеорології, розташованому за адресою: Луганська область, м.Лисичанськ, вул. ім. В. Сосюри, буд.166, з можливістю їх вилучення (виїмки).

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І. Суський