Ухвала суду № 76563970, 18.09.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1330/18

Номер провадження 2/623/689/2018

УХВАЛА

іменем України

18.09.2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гуренко М.О.

за участю: секретаря - Телешевської В.Ю.

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні в м. Ізюмі позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Золота Нива-1" про визнання не дійсним договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства "Золота Нива-1" про визнання не дійсним договору оренди земельної ділянки.

Позивач стверджує, що договір оренди з відповідачем не укладав та не підписував.

20 червня 2018 року представник позивача ОСОБА_2 надав клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 18.07.2018 року у справі призначено судову-почеркознавчу експертизу та провадження у справі зупинено.

На розгляд експертизи поставити питання:

1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 під договором оренди землі укладеного між ОСОБА_1Л та ПП «Золота Нива-1», 10.01.2008 року на земельну ділянку кадастровий номер 6322888500:03:000:0727, розміром - 4,9130 га, із земель приватної власності, розташованої на території Чистоводівської сільради Ізюмського району, Харківської області, зареєстрований 30.04.2010 року за № 041067200202 у Ізюмському міськрайонному відділі реєстрації Харківської регіональної філії «ДП ДЗК при Державному комітеті по земельних ресурсах» - ОСОБА_1?

На даний час до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 19748 від 03.09.2018 року.

Позивач та його представник надали до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача не з’явився, був належним чином повідомлений про судове засідання, причини своєї неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд, керуючись ч. 2 ст. 247 ЦПК України, ухвалив здійснити розгляд справи без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про задоволення клопотання експерта, про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Провадження у справі необхідно зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 104, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 19748 від 03.09.2018 року - задовольнити.

Направити експерту додаткові матеріали, необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи, а саме:

- вільні зразки підпису (10-15 підписів) і почерку (на 10 аркушах) ОСОБА_1, які містяться в нотаріальній довіреності від 05.05.2008 року; страховому полісі № АК/4009411 від 30.04.2017 року; страховому полісі № АI/1315220 від 25.04.2014 року; страховому полісі № АI/9515249 від 25.04.2016 року; договорі № 20494 про надання послуг з газопостачання від 04.03.2006 року; договорі застави № 1-0120-131-4 від 27 лютого 2004 року; товарно-транспортній накладній № Р807 від 27.02.2014 року; товарно-транспортній накладній № Р806 від 27.02.2014 року; товарно-транспортній накладній № НОМЕР_1 від 23.11.2015 року; товарно-транспортній накладній № НОМЕР_2 від 23.11.2015 року; товарно-транспортній накладній № НОМЕР_3 від 23.11.2015 року; товарно-транспортній накладній № НОМЕР_4 від 23.11.2015 року; товарно-транспортній накладній № Р5311 від 12.10.2012 року; ксерокопії паспорту МК 669743, виданого Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 14 листопада 1997 року; військовому квитку від 03.05.1984 року; трудовій книжці колхозника УКР № 0319716 від 25.10.1986 року; трудовій книжці БТ-I № 9892851 від 25.11.1986 року; індивідуальній контрольній книзі за квітень-червень 2012 року з підписами ОСОБА_1; посвідченні тракториста-машиніста АК № 391482 від 12.03.1999 року; блокноті з особистими записами ОСОБА_1 за 2010-2012 роки, блокноті з особистими записами ОСОБА_1 за 2014-2016 роки, які містяться в конверті, що наданіОСОБА_1;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 (на 10 аркушах), виконані на чистих і лінованих аркушах паперу, які містяться в конверті, виконаних у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за адресою: 64309, Харківська область, місто Ізюм, вулиця Соборна, будинок 52.

- експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 (на 10 аркушах) у вигляді запису прізвища, ім’я та по-батькові, які містяться в конверті, виконаних у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за адресою: 64309, Харківська область, місто Ізюм, вулиця Соборна, будинок 52.

На розгляд експертизи надати матеріали цивільної справи № 623/1330/18.

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову почеркознавчу експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя М.О. Гуренко