Рішення № 76563736, 13.09.2018, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/816/18

Провадження № 2/617/419/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Глоби М.М.,

при секретарі судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, треті особи: Вовчанська районна державна адміністрація Харківської області, ОСОБА_2, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що 07.11.1997 року в селі Захарівка Вовчанського району Харківської області помер мій рідний дядько по батьківській лінії ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, на право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Іванівської сільської ради Вовчанського району, розміром 6,36 умовних кадастрових гектари, яке фактично було успадковане ОСОБА_3 після смерті його дружини ОСОБА_4, померлої 05.11.1997 року, але документально не переоформлене, до цього часу, належне на підставі сертифікату серія ХР № 0054254 від 31.10.1996 року,роеєстровий номер 386 ОСОБА_4. Зазначена земельна частка з моменту її отримання і до цього часу знаходиться в повному користуванні позивача, оскільки при її отриманні між ним та власником земельного паю було погоджено, що право на неї у порядку спадкування переходить у його власність. Після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 єдиний спадкоємець за законом, рідна сестра померлого ОСОБА_3, тітка позивача, ОСОБА_5, оформляючи спадщину в 2002 році на спадкове майно брата, своїх прав на вищезазначену земельну частку не заявляла і він безперешкодно з 1996 року до цього часу продовжує користуватися земельним паєм, належним померлій ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_5, що сталася 06.08.2007 року її донька, третя особа по справі,ОСОБА_2, оформила спадщину за законом на майно померлої матері, крім вищезазначеної земельної частки /паю/, на яку вона не претендує і не заперечує, щоб право на належну померлому ОСОБА_3 земельну частку / пай / його дружини ОСОБА_4 у порядку спадкування перейшло до нього, ОСОБА_1. Оскільки з 1997 року він фактично вступив в володіння спадковим майном і його право на земельну частку ОСОБА_4 визнавалося і ніким не порушувалося , він своєчасно до нотаріальної контори для документального оформлення спадщини не звернувся. На цей час виникла необхідність в переоформленні правовстановлюючих документів на землю на його ім’я, та позивач звернувся до нотаріуса, але своєю постановою від 26.05.2018 року державний нотаріус Вовчанського району у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовила, посилаючись на те, що він своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини та крім того, виявився втраченим оригінал сертифікату на право на земельну частку пай на ім’я власника ОСОБА_4, тому нотаріус запропонувала йому визнавати спадкове право в судовому порядку. Просив визнати за ним у порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_3, померлого 07.11.1997 року право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,36 умовних кадастрових гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, зареєстровану на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0054254, виданого 31 жовтня 1996 року за реєстровим номером 480 на ім”я ОСОБА_4, померлої 05.11.1997 року.

Позивач, ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином.

Представник позивача, ОСОБА_6, в судове засідання не з’явилася. Надала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги ОСОБА_1, викладені в позовній заяві підтримує повністю та просить їх задовольнити. Справу просила розглядати у її відсутності.

Представник відповідача, Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву, в якій вказав, що Іванівська сільська рада Вовчанського району Харківської області не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1, просили справу розглядати у відсутності їх представника.

Представник третьої особи, Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву, в якій вказав, що Вовчанська районна державна адміністрація Харківської області не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_7, просили справу розглядати у відсутності їх представника.

Третя особа – ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися. Надала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги ОСОБА_1, викладені в позовній заяві підтримує повністю, на спадкове майно не претендує, справу просила розглядати у її відсутності.

Суд, ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає положенням ст. 200 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме з фотокопії свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 093402 виданого Іванівською сільською радою Вовчанського району Харківської області, ОСОБА_8 помер 07 листопада 1997 року в с. Захарівка Вовчанського району Харківської області (а.с. 5).

Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, на право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Іванівської сільської ради Вовчанського району, розміром 6,36 умовних кадастрових гектари, яке фактично було успадковане ОСОБА_3 після смерті його дружини ОСОБА_4, померлої 05.11.1997 року, але документально не переоформлене, до цього часу, належне на підставі сертифікату серія ХР № 0054254 від 31.10.1996 року,роеєстровий номер 386 ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 єдиний спадкоємець за законом, рідна сестра померлого ОСОБА_3, тітка позивача, ОСОБА_5, оформляючи спадщину в 2002 році на спадкове майно брата, своїх прав на вищезазначену земельну частку не заявляла.

Після смерті ОСОБА_5, що сталася 06.08.2007 року її донька, третя особа по справі, ОСОБА_2, оформила спадщину за законом на майно померлої матері, крім вищезазначеної земельної частки /паю/, на яку вона не претендує і не заперечує, щоб право на належну померлому ОСОБА_3 земельну частку / пай / його дружини ОСОБА_4 у порядку спадкування перейшло до позивача, ОСОБА_1.

Оскільки з 1997 року він фактично вступив в володіння спадковим майном і його право на земельну частку ОСОБА_4 визнавалося і ніким не порушувалося , він своєчасно до нотаріальної контори для документального оформлення спадщини не звернувся.

Звернувшись до нотаріуса з приводу оформлення спадщини на земельну ділянку, державний нотаріус своєю постановою від 26.05.2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовила, посилаючись на те, що ОСОБА_1 своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини та крім того, виявився втраченим оригінал сертифікату на право на земельну частку пай на ім’я власника ОСОБА_4.

Факт належності права на земельну частку (пай) померлій ОСОБА_4 підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Вовчанському районі від 03.05.2018 року, з якої вбачається, що в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Карла Маркса за реєстровим номером 480 від 31.10.1996 року на ім’я ОСОБА_4 значиться зареєстрованим сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0054254, виданий 31 жовтня 1996 року відповідно до розпорядження голови Вовчанської РДА від 10 липня 1996 року 386., згідно якому вона є власником права на земельну частку площею 6,36 умовних кадастрових гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території канівської сільської ради Вовчанського району Харківської області ( а.с.12).

Про втрату оригіналу вищезазначеного сертифікату позивачем зроблено відповідне оголошення в районній газеті „ Хлібороб” від 03.02.2018 року ( а.с. 13)

.

Фотокопією свідоцтва про шлюб підтверджується, що 30.12.1969 року в Ізанівській сільській раді Вовчанського району Харківської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та Костоглодовою, в шлюбі ОСОБА_4 ( 9).

Згідно довідкам Іванівської сільради Вовчанського району на момент смерті ОСОБА_4, що сталася 05.11.1997 року разом з нею проживав її чоловік ОСОБА_3. Оскільки їх сім’я була бездітною, будучи єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті дружини, ОСОБА_9 у відповідності до ст.ст. 1261, ч.З ст. 1268 ЦК України фактично прийняв спадщину померлої дружини.

Та обставина, що померлий ОСОБА_9 був рідним дядьком позивача підтверджується витягами з Державного реєстру про реєстрацію народження померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батька ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, де їх батьками зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_12.

Таким чином, будучи рідним племінником ОСОБА_9 позивач має другий ступінь спорідненості з померлим і відповідно до ст. 1265 ЦК України є спадкоємцем п’ятої черги за законом .

Відповідно ст.ст. 1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків/спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/ до інших осіб/спадкоємців/. До складу спадщини входять усі права та обов язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його

смерті.

Ст.81 Земельного Кодексу України однією із підстав набуття права власності на землю передбачено одержання її у спадщину.

Згідно ст. 1265 ЦК України у п’яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня спорідненості включно.

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст. 328, 1265 ЦК України, ст. ст. 4, 7, 12, 200, 247, 265-268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, треті особи: Вовчанська районна державна адміністрація Харківської області, ОСОБА_2, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_3, померлого 07.11.1997 року право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,36 умовних кадастрових гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, зареєстровану на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0054254, виданого 31 жовтня 1996 року за реєстровим номером 480 на ім”я ОСОБА_4, поме5рлої 05.11.1997 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач – ОСОБА_4 Вікторович, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Представник позивача – ОСОБА_6, місцезнаходження: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Торгова 2.

Відповідач – Іванівська сільська рада Вовчанського району Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, Вовчанський район, с. Іванівка, вул. Першотравнева 1, код 04398979.

Третя особа: Вовчанська районна державна адміністрація Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Соборна 73, код 04059473.

Третя особа – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя -