
Справа № 426/9632/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2018 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області в особі головуючого судді Осіпенко Л.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сватівський завод експериментального лиття» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 426/9632/17 за позовом представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 до ТОВ «Сватівський завод експериментального лиття» про внесення змін до трудової книжки та стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та вихідної допомоги,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 до ТОВ «Сватівський завод експериментального лиття» про внесення змін до трудової книжки та стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та вихідної допомоги.
17.07.2018 року представник відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сватівський завод експериментального лиття» ОСОБА_2. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції її з приміщення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області (84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, буд.2) у зв’язку з проживанням представника відповідача у м. Слов’янськ.
Згідно ст. 212 ЦПК України – учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи значну відстань між Сватівським районним судом Луганської області та місцем знаходження представника відповідача, суд вважає за необхідне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити та призначити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провести 11 жовтня 2018 року о 14 год. 20 хв. судове засідання в режимі відеоконференції між Сватівським районним судом Луганської області (Луганська обл., м. Сватове, пл. 50 – річчя Перемоги, 34) та Слов’янським міськрайонним судом Донецької області (84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, буд.2) по цивільній справі № 426/9632/17 за позовом представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 до ТОВ «Сватівський завод експериментального лиття» про внесення змін до трудової книжки та стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та вихідної допомоги.
Доручити уповноваженій особі Слов’янського міськрайонного суду Донецької області забезпечити учасникам судового процесу можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені Цивільно процесуальним кодексом.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області (84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, буд.2), для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. М. Осіпенко
Судове рішення № 76563441, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/9632/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: