Ухвала суду № 76563244, 06.09.2018, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1707/18

Провадження №1-кс/433/395/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка

містить охоронювану законом таємницю

06.09.2018 року

Слідчий суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., за участю секретаря судового засідання Яковлєвої В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в смт. Троїцьке клопотання слідчого СВ Троїцького ВП ГУНП в Луганській області Нестеренка Д.Г. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018130590000345 від 05.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Троїцького ВП ГУНП України в Луганській області Нестеренко Д.Г., за погодженням з заступником начальника Троїцького відділу Старобільської місцевої прокуратури Дерябіним С.М., звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

У клопотанні зазначено, що 05.09.2018 року о 10:20 до чергової частини Троїцького ВП надійшло повідомлення ОСОБА_3 уродженки та мешканки АДРЕСА_1 гр.України, українки, одружена, не працююча моб. телефон (НОМЕР_2) про те, що її брат ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець та мешканець м. Куп'янськ вул. Ливадна, 36, Харківської області гр.України, українець, не працюючий, не одружений (моб. телефон НОМЕР_1) який 31.08.2018 року поїхав до с.Іл'їнка Троїцького району з метою допомоги по вивозу пасіки (дані чоловіка встановлюються) та після чого 01.09.2018 року повинен був повернутися, але до теперішнього часу місце знаходження останнього не встановлено.

Виїздом СОГ на місце події було встановлено що 31.08.2018 року ОСОБА_4 прибув з м. Куп'янськ Харківської обл. в с.Іл'їнка Троїцького району Луганської обл. до гр. на ім'я ОСОБА_5 (прізвище на разі не встановлено) його моб. телефон НОМЕР_3 знаходиться по за зоною досяжності, з метою підзаробити, а саме допомогти перевезти пасіку з с.Іл'їнка Троїцького р-ну Луганської області до м. Куп'янськ Харківської обл., раніше неодноразово допомагав йому по перевозці пасіки.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів була допитана ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканка м. Куп,янськ, яка тимчасово мешкає в с.Іл'їнка Троїцького р-ну по сусідству з місцем знаходження пасіки ОСОБА_5, та яка 01.09.2018 року у вечірній час бачила як на автомобілі марку якого не пам'ятає приїхав ОСОБА_5.

02.09.2018 року приблизно о 07.30 ранку вона на дорозі біля свого будинку зустріла чоловіка прізвище та ім'я якого вона не знає але бачила його на пасіці у ОСОБА_5, який попрохав у неї мобільний телефон з метою зателефонувати своїй співмешканці та повідомити їй що в нього розрядився мобільний телефон та він прямує у пішому порядку додому. Після телефонної розмови чоловік підійшов до гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 який мешкає спільно з ОСОБА_6 та запитав останнього як у пішому порядку добратися до населених пунктів с.Новоєгорівка та Вільшани Двурічанського району Харківської обл. на що ОСОБА_7 розповів йому напрямок руху після чого чоловік пішов у напрямку Двурічанського району Харківської обл., після чого даного чоловіка вони не бачили.

Проводилися оперативно-розшукові заходи на території Двурічанського району Харківської обл. з метою встановлення місце знаходження ОСОБА_4

Ведуться оперативно-розшукові заходи щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_4

На даний час вичерпано всі заходи спрямовані на встановлення місця знаходження безвісно зниклого ОСОБА_4 та обставини його зникнення.

У зв'язку із наведеним, для встановлення місця знаходження безвісно зниклого ОСОБА_4 та осіб, які можуть бути причетними до його безвісного зникнення, а також встановлення інших важливих обставин кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме - до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна» про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, яка і сама по собі, і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та їх можливе місцезнаходження.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Відповідно до ст. 39 Закону України "Про телекомунікації" оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 1 Закону України "Про інформацію", документом є матеріальний носій, що містить інформацію, основними функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо належить до охоронюваної законом таємниці та не відноситься до речей і документів, доступ до яких відповідно до ст. 161 КПК України, заборонено.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, відповідно до ст. 165 КПК України зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Таким чином, враховуючи те, що інформацію отримати в інший спосіб не можливо, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 161,162,163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Троїцького ВП ГУНП в Луганській області Нестеренка Д.Г. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, де знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, котра знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна», (код ЄДРПОУ 14333937), яке розташоване за адресою: Індекс: 01601,м. Київ, Печерський район, вул. Лейпцизька буд. № 15, а саме інформації про вихідні/вхідні телефонні дзвінки абонентського номеру оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3, у період часу з 00 годин 30.08.2018 року до 00 годин 07.09.2018 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість ознайомлення, копіювання зазначеної інформації оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції Кравчук Сергію Вікторовичу, інспектору-криміналісту СВ Троїцького ВП ГУНП Клименко Андрію Миколайовичу або/та начальнику СКП Троїцького ВП ГУНП в Луганській області майору поліції Бондар Сергію Івановичу наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з'єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І. Суський