Ухвала суду № 76563170, 18.09.2018, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/2491/18

Провадження № 2/419/544/2018

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 вересня 2018 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Щастинської міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

13.09.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з даною позовною заявою до Щастинської міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, а саме:

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. п. 2, 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Разом з тим, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, вона має сплати суму судового збору, що дорівнює 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Законом України «Про Державний бюджет на 2018 рік» установлено, що у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762,00 гривень.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву майнового характеру та додав до позовної заяви квитанцію, яка підтверджує сплату судового збору в розмірі 2114,80 грн. При цьому, позивачем до позовної заяви не додано документи, які підтверджують вартість спадкового майна, а саме квартири, що впливає на визначення ціни позову та визначення розміру судового збору, що підлягає сплаті.

Тому позивачу необхідно надати суду докази, що підтверджують дійсну вартість квартири, на яку просить визнати право власності, а також сплатити (доплатити) судовий збір, виходячи із дійсної вартості нерухомого майна та ставки судового збору, а крім того надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у відповідному розмірі.

У зв`язку з вищевикладеним, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до норм ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Щастинської міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних недоліків позовної заяви і роз’яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернена йому.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Мартинюк