Вирок № 76562959, 15.08.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/2699/18

№ 1-кп/415/501/18

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі головуючого судді Березіна А.Г.

за участю секретаря Литвиненко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження № 12018130240000376 від 11.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: місто Лисичанськ, квартал Дружби народів, 15/31,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження

прокурора Коваленко М.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

законного представника ОСОБА_3

представника служби у справах дітей ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2018 року о 14 год. обвинувачений ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник до сараю, розташованому у дворі будинку 69 по вулиці Вовчоярівська міста Лисичанська, звідки таємно викрав велосипед «Elegance Diamond» вартістю 820 грн. та велосипед «Elegance Diamond» вартістю 766,67 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 1586,67 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане із проникненням в приміщення.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, не заперечував скоєння злочину за обставин, викладених в обвинувальному акті. У скоєнні правопорушення покаявся, сприяв відшкодуванню заподіяної шкоди.

Крім повного визнання своєї провини обвинуваченим, його винуватість у вчиненні злочину, викладеному у вироку, знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Вартість викраденого майна підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи № 19/113/9-3/372е від 12.03.2018 року (а.с.50-52).

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості злочину, а також дані про особу винного: за місцем навчання характеризується задовільно, за місцем мешкання характеризуються позитивно, не судимий.

Обставинами, які пом’якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, визнання вини, вчинення злочину неповнолітнім.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Крім того, суд, при призначенні покарання враховує умови життя та виховання обвинуваченого, вплив дорослих, рівень розвитку: житлово-побутові умови ОСОБА_1 є задовільними, він має всі умови для занять та проживання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства із звільненням від відбуванням покарання з випробуванням на підставі ст.ст.75, 104 КК України.

Крім того, враховуючи декілька обставин, що пом’якшують покарання та суттєво знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину, - щире каяття, визнання вини, вчинення злочину неповнолітнім, з урахуванням особи винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро покаявся у скоєному, сприяв відшкодуванню заподіяної шкоди, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст.185 ч.3 КК України.

Суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок 31112115012051 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300) судові витрати за проведення експертизи в сумі 715 грн., а у разі відсутності у нього грошових коштів – з його законного представника ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, і, на підставі ст.69 КК України, призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов’язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок 31112115012051 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300) судові витрати за проведення експертизи в сумі 715 (сімсот п'ятнадцять) грн., а у разі відсутності у нього грошових коштів – з його законного представника ОСОБА_3

Речові докази: два велосипеди «Elegance Diamond» - повернути потерпілому ОСОБА_5

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: