Рішення № 76561565, 17.09.2018, Оболонський районний суд міста Києва

17.09.2018 Справа № 756/2226/17

Номер справи 756/2226/17

Номер провадження 2/756/737/18

У Х В А Л А

07 вересня 2018 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.,

за участі секретаря - Слободянюк Ю.Ю.,

прокурора - П'яних М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

Окрім того в провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Заступника прокурора м. Києва до Київської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на землю та договору купівлі - продажу земельної ділянки (унікальний №756/13347/13-ц).

У судовому засіданні представник позивача просив зупинити провадження по справі, оскільки її вирішення не є можливим до розгляду по суті справи за позовом Заступника прокурора м. Києва до Київської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на землю та договору купівлі - продажу земельної ділянки (унікальний №756/13347/13-ц).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце повідомлялася належним чином.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дослідивши письмові докази по справі, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що дану справу неможливо вирішити до розгляду Оболонським районним судом міста Києва цивільної справи №756/13347/13-ц (провадження № 2/756/4759/18) за позовом Заступника прокурора м. Києва до Київської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на землю та договору купівлі - продажу земельної ділянки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в справі за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельних ділянок до розгляду Оболонським районним судом міста Києва цивільної справи №756/13347/13-ц (провадження № 2/756/4759/18) за позовом Заступника прокурора м. Києва до Київської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на землю та договору купівлі - продажу земельної ділянки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 17 вересня 2018 року.

Суддя: Н.О. Яценко