Ухвала суду № 76561419, 15.05.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/867/13

провадження № 2/753/2400/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - ЛЕОНТЮК Л.К.

з участю секретаря ГОНДЮК Р.П.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 04 березня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічно акціонерного товариства "Мостобуд" про стягнення заборгованості заробітної плати та витрат у зв'язку з службовим відрядженням, суд -

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2013 року заявник ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 04 березня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічно акціонерного товариства "Мостобуд" про стягнення заборгованості заробітної плати та витрат у зв'язку з службовим відрядженням, посилаючись на те, що при оформленні судового рішення була допущена помилка, зокрема: замість вірної адреси відповідача " вулиця Паньківська, буд.5" вказана невірна - "вулиця Паньківська, буд. 8". Також помилка була допущена і при оформленні виконавчого листа від 17.04. 2013 року.

Заявник в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, однак його неявка не перешкоджає розгляду заяви у його відсутність.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішенні від 04 березня 2013 року допущено описку, а саме зазначена адреса відповідача "вулиця Паньківська, буд. 8" замість "вулиця Паньківська, буд. 5".

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Крім того у відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувавча або боржника виправити поми лку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи викладене вважаю за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04 березня 2013 року, зазначивши адресу відповідача "вулиця Паньківська, буд.5" та внести виправлення до виконавчого листа.

Керуючись ст. 219 , 369 ЦПК, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 04 березня 2013 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічно акціонерного товариства "Мостобуд" про стягнення заборгованості заробітної плати та витрат у зв'язку з службовим відрядженням, задовольнити.

Виправити описку в резолютивні частині рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04 березня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічно акціонерного товариства "Мостобуд" про стягнення заборгованості заробітної плати та витрат у зв'язку з службовим відрядженням, зазначивши адресу відповідача "вулиця Паньківська, буд.5"та внести виправлення до виконавчого листа.

Копію ухвали надіслати заявнику для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.К.ЛЕОНТЮК