Ухвала суду № 76561307, 19.09.2018, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 692/682/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О., розглянувши клопотання про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області з Апеляційного суду Черкаської області після визначення підсудності надійшло клопотання заступника начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 про призначення експертизи.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що 1 серпня 2018 року під час огляду місця події, а саме домоволодіння, яке розташоване за адресою: вул. О. Дорошенка, 47, с. Великий Хутір, Драбівський район, Черкаська область, де проживає ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, виявлено і вилучено 21 рослину зеленого кольору, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі, які незаконно вирощував ОСОБА_2

1 серпня 2018 року СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 12018250120000285, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Цього ж дня 21 рослину зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі, що вилучені під час ОМП за адресою: вул. О. Дорошенка, 47, с. Великий Хутір, Драбівський район, Черкаська область,приєднано до вказаного кримінального провадження в якості речового доказу.

З метою розслідування кримінального провадження та встановлення істини у справі виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, у зв'язку з чим подано до суду вказане клопотання.

До клопотання додано копію витягу з ЄРДР № 12018250120000285 від 1 серпня 2018 року, копію протоколу огляду місця події від 1 серпня 2018 року, копію постанови про визнання речового доказу та долучення до матеріалів кримінального провадження від 1 серпня 2018 року.

У судове засідання заступник начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Керуючись ч. 3 ст. 244 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою, слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив таке.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження

(ст. 243 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що для встановлення істини у справі необхідні спеціальні знання, а відтак клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018250120000285 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (адреса: вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси, 18009).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1) Чи являються надані на експертизу рослини в кількості 21 шт., - рослинами роду коноплі та чи містять вони наркотичні або психотропні речовини?

Передати на вивчення експерту рослини зеленого кольору в кількості 21 штука, які

1 серпня 2018 року виявлені та вилучені під час огляду місця події у домоволодінні за адресою:

вул. О. Дорошенка, 47, с. Великий Хутір, Драбівський район, Черкаська область, упаковані у полімерній мішковині білого кольору, опечатано печаткою "Для довідок Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області".

Надати дозвіл на часткове чи повне знищення об’єкта дослідження згідно з методикою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.В. Чубай