Рішення № 76561232, 18.09.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
18.09.2018
Номер справи
398/2021/18
Номер документу
76561232
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 398/2021/18

провадження №: 2-о/398/115/18

РІШЕННЯ

Іменем України

"18" вересня 2018 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі головуючої судді Голосеніної Т.В.,

за участі секретаря Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Балахівська селищна рада Петрівського району Кіровоградської області, про встановлення факту постійного спільного проживання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що 15 червня 2017 року померла його мати ОСОБА_2, яка була зареєстрована та постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Починаючи з 2000 року він без реєстрації проживав разом з матір’ю в одній квартирі, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, останнім часом мати потребувала стороннього догляду і саме він її доглядав.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно та майнові права, в тому числі на квартиру №3 по вул.Шевченка в смт.Балахівка Петрівського району Кіровоградської області, яка належала останній на підставі свідоцтва на право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Олександрійської міської ради Кіровоградської області 26 жовтня 1993 року, зареєстрованого в Петрівській дільниці Кіровоградського обласного об’єднаного бюро технічної інвентаризації 04.11.1993 року, реєстраційний №308/2.

Він являється спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців немає, заповіт ОСОБА_2 за життя складено не було.

Однак, при зверненні до нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він протягом 6-ти місячного терміну заяву про прийняття спадщини не подав, зі спадкодавцем на момент його смерті разом зареєстрований не був.

Вказані обставини стали підставою для звернення до суду, тому заявник просить суд встановити факт його постійного проживання однією сім’єю з ОСОБА_2 в період з 2000 року і до дня смерті останньої, тобто до 15 червня 2017 року.

В судове засідання, призначене на 18 вересня 2018 року заявник та представник заінтересованої особи, належно повідомлені про місце, дату та час розгляду справи, не з’явились. Від них через канцелярію суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому представник заінтересованої особи в своїй заяві зазначив, що проти вимог заявника не заперечує.

Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність сторін та ухвалити рішення на підставі наявних в справі доказів.

За таких обставин, згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши показання свідка ОСОБА_3, яку було допитано в судовому засіданні 26.07.2018 року, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 15 червня 2017 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОЛ №241887, виданим виконавчим комітетом Балахівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області 15 червня 2017р., актовий запис №7.

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно та майнові права, в тому числі на квартиру №3 по вул.Шевченка в смт.Балахівка Петрівського району Кіровоградської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва на право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Олександрійської міської ради Кіровоградської області 26 жовтня 1993 року та була зареєстрована на праві особистої власності Петрівською дільницею Кіровоградського обласного об’єднаного бюро технічної інвентаризації 04.11.1993 року, реєстраційний №308/2.

Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.

Заявник є спадкоємцем першої черги після смерді спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом серії ЯК №275062 про народження останнього, яке видане Димитрівською селищною радою м.Олександрії Кіровоградської області 20 грудня 1954 року, де в графі «мати»» записана ОСОБА_2.

Згідно відповіді, наданої в.о завідуючого Петрівської районної державної контори від 17.04.2018 року, вих. № 150/02-31, контора не вправі видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, оскільки заявник пропустив 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини та на час смерті спадкодавця був зареєстрований за іншою адресою.

Згідно з відміткою в паспорті серія ЕА №938146, виданого Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській області на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, останній, починаючи з 05.06.1991 року зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Разом з тим, відповідно до довідки № 765 від 08.06.2018 року, виданої Балахівською селищної радою Петрівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 2000 року постійно без реєстрації проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, разом зі своєю матір’ю ОСОБА_2, з якою разом вів спільне господарство та доглядав до дня її смерті, тобто до 15.06.2017 року.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3А показала, що ОСОБА_1 вона знає практично 27 років, він у її матері ОСОБА_4 орендував квартиру. Будинок № 50 по вул.Калініна в м.Олександрія, де зареєстрований заявник, належить їй. Однак ОСОБА_1 лише зареєстрований за вказаною адресою, так склались життєві обставини, однак там не проживає. Починаючи з 2000 року він переїхав жити до своєї матері ОСОБА_2 в смт.Балахівка Петрівського район, назву вулиці та номер будинку вона не знає, з якою проживали однією сім’єю та вели спільне господарство. Настільки їй відомо, ОСОБА_1 одружений не був.

Таким чином, мають місце обставини, які свідчать про прийняття заявником спадщини після смерті ОСОБА_2 шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В зв'язку з наявністю розбіжностей щодо зареєстрованого та фактичного місця проживання спадкоємця заявник не має можливості іншим шляхом, крім як встановлення в судовому порядку факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, підтвердити факт її прийняття.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", роз’яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання заявнику необхідно для отримання в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця.

Виходячи із вищезазначеного, суд вважає, що заява про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 82, 89, 247, 259, 263-265, 268, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Балахівська селищна рада Петрівського району Кіровоградської області, про встановлення факту постійного спільного проживання - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання однією сім’єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зі спадкодавцем ОСОБА_2, починаючи з 2000 року і до дня смерті останньої, тобто до 15 червня 2017 року, за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації:28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул.Братська, 50;

Балахівська селищна рада Петрівського району Кіровоградської області, Код ЄДРПОУ-043669933, місцезнаходження: 28314, Кіровоградська область, Петрівський р-н, смт Балахівка, вул.Центральна,6.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 76561232 ?

Документ № 76561232 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76561232 ?

Дата ухвалення - 18.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76561232 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76561232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76561232, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 76561232, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76561232 відноситься до справи № 398/2021/18

Це рішення відноситься до справи № 398/2021/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76561216
Наступний документ : 76561239