
Єдиний унікальний номер 341/1203/18
Номер провадження 2-о/341/42/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2018 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Максимчина Ю.Д.
секретаря - Томин Л.В.
в м. Галичі, у відкритому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Крилосівська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту перебування в зареєстрованому шлюбі та про встановлення факту належності свідоцва про право власності на нерухоме майно,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Сапогівська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області, звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту перебування в зареєстрованому шлюбі та про встановлення факту належності свідоцва про право власності на нерухоме майно.
В обгрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся - ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла заявникові. Після смерті баби заявник в установленому порядку звернувся до Держаного нотаріуса Галицької районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, де по його заяві було зареєстровано спадкову справу при заведенні якої виявлено, що у свідоцтві про одруження діда - ОСОБА_4 і баби - ОСОБА_3, зазначено помилково по батькові бабусю «ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть бабуся по батькові значиться «ОСОБА_3». Також у свідоцтві про одруження діда і баби, помилково зазначено діда по батькові «ОСОБА_4», а в свідоцтві про смерть дід по батькові значиться «ОСОБА_4». Встановлення факту перебування в зареєстрованому шлюбі баби та діда має для нього юридичне значення, оскільки бажає успадкувати належний дідові житловий будинок, який баба успадкувала після смерті чоловіка, але юридично не оформила своїх спадкових справ. Також має місце помилка в свідоцтві про право власності на житловий будинок, оскільки помилково зазначено ім'я та по батькові діда «ОСОБА_4» замість правильно «ОСОБА_4». Окрім того, в свідоцтві про народження його матері у графі «мати» зазначено помилково бабусю по батькові «ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть бабуся по батькові значиться «ОСОБА_3».
Заявник, ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися. Заявник подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги викладені в заяві підтримав.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи без її участі.
Представник заінтересованої особи Крилосівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області судове засідання не з'явився. Головою сільської ради до суду подано заяву про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи, не заперечила щодо задоволення заявлених вимог.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба заявника - ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.01.2018 року (а.с. 11).
За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 10).
Згідно довідки виконавчого комітету Крилосівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області № 279 від 05.07.2018 р. ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_7. ОСОБА_3 та вказана матір'ю у свідоцтві про народження ОСОБА_8 - ОСОБА_9 є однією і тією ж особою. (а.с. 19).
Згідно довідки виконавчого комітету Крилосівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області № 281 від 05.07.2018 р. ОСОБА_3 була дружиною ОСОБА_4. ОСОБА_3 і записана в свідоцтві про одруження ОСОБА_3 є однією і тією ж особою (а.с. 21).
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно п. 4. ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Таким чином, сукупність приведених доказів, їх оцінка беззаперечно доводить факт родинних відносин між заявником та його бабусею, факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_11 та ОСОБА_3 та факт належності ОСОБА_12 свідоцтва про право власності на житловий будинок, яке видане на ім'я ОСОБА_11, а тому суд вважає, що вимоги заявника грунтуються на законі та підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 81,293,315 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення »№5 від 31.03.1995 року, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Крилосівська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту перебування в зареєстрованому шлюбі та про встановлення факту належності свідоцва про право власності на нерухоме майно - задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була бабусею заявника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановити факт належності ОСОБА_12, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтва про право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке видане 21 вересня 1989 року виконавчим комітетом Крилосівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області на підставі рішення Галицької районної ради № 118 від 15 вересня 1989 року на ім'я ОСОБА_11.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:Ю. Д. Максимчин
Судове рішення № 76561191, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/1203/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: