Вирок № 76561072, 18.09.2018, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Кримінальне провадження № 194/1062/18

Номер провадження № 1-кп/194/149/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Шеймухової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2018 року за № 12018040400000250 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

-17 липня 2018 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, 75, 76 КК України до обмеження волі на 1 рік з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю: прокурора Муха Я.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08 травня 2018 року в денний час, знаходячись на території терикону, який розташований за шахтою «Самарська» на землях Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, побачив на поверхні ґрунту тканинний згорток, розгорнувши який виявив в ньому патрони в кількості сорока дев’яти штук, які є спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалення, та відносяться до бойових припасів, та у нього раптово виник умисел на їх незаконне придбання, носіння та зберігання без передбаченого законом дозволу. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_1, переконавшись і усвідомлюючи, що знайдені ним предмети відносяться до бойових припасів, у вищевказаний час та місці даний тканинний згорток з сорока дев’яттю спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалення поклав у праву накладну кишеню одягнутих на ньому штанів, тобто незаконно, умисно без передбаченого законом дозволу придбав бойові припаси.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на незаконне носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу ОСОБА_1, продовжуючи діяти умисно. Незаконно, без передбаченого законом дозволу, в той же день, протягом доби, утримуючи в правій накладній кишені одягнутих на ньому штанів тканинний згорток з сорока дев’яттю спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалення, переніс дані бойові припаси за місцем свого проживання в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_5.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1, незаконно, умисно, без передбаченого законом дозволу, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, в особистому предметі одягу, не виймаючи з правої накладної кишені штанів у тканинному згортку зберігав у період з 08 травня 2018 року по другу половину доби 10 травня 2018 року бойові припаси – сорок дев’ять спортивно-мисливських патронів калібру 5,6 мм кільцевого запалення.

Не зупиняючи свою злочинну діяльність, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_1, діючи незаконно, умисно, без передбаченого законом дозволу, в другу половину доби 10 травня 2018 року, зберігаючи безпосередньо при собі в правій накладній кишені одягнутих на ньому штанів тканинний згорток з сорока дев’яттю спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалення, перемістив, тобто переніс бойові припаси, з місця свого проживання до ділянки місцевості, що знаходиться поблизу будинку №2 по вул. Осіння в м. Тернівка Дніпропетровської області, де ОСОБА_1 в той же день приблизно о 14-20 год. був зупинений працівниками поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» і під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_1 виявлено і вилучено тканинний згорток з сорока дев’яттю спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалення, які призначені для стрільби з нарізної спортивної і мисливської зброї гвинтівок «ТОЗ-8М», «СМ-2», «МЦ-3», «МЦ-12», «Стріла-2», карабінів «ТОЗ-11», «ТОЗ-16», «ТОЗ-17», пістолетів Марголіна, «МЦУ», «МЦ-12», «ІЖ-1» та інші, до стрільби придатні.

Окрім цього, ОСОБА_1 07 травня 2018 року, у невстановлений час, знаходячись біля магазину «Шахтар», розташованого в с. Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, на поверхні дороги виявив невідомий йому паперовий згорток, розкривши який, виявив в ньому наркотичну речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані масою 16,850 г., і в нього раптово виник умисел на її придбання. Переконавшись за специфічними властивостями в тому, що знайдена ним речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, і маючи намір на її незаконне придбання та зберігання, ОСОБА_1, не маючи спеціального дозволу-ліцензії на придбання та зберігання наркотичних засобів, ігноруючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08 липня 1999 року, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» із змінами та доповненнями, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту для подальшого особистого вживання, умисно, незаконно, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, а саме: в той же час та місці поклав паперовий згорток, в якому знаходилася наркотична речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані масою 16,850 г. в праву накладну кишеню одягнених на ньому штанів.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на подальше незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту для подальшого особистого вживання, діючи умисно, незаконно, без мети збуту, зберігав постійно при собі у правій накладній кишені одягнутих на ньому штанів в період з 07 травня 2018 року по 14-20 год. 10 травня 2018 року особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, коли на ділянці місцевості, що знаходиться поблизу будинку №2 по вул. Осіння в м. Тернівка Дніпропетровської області, ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» і під час проведення поверхневого огляду у нього виявлено і вилучено паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження у подрібненому стані масою 16,850 г., яка є наркотичним засобом канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 15,232 г.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав повністю, та пояснив, що 07 травня 2018 року біля продуктового магазину в с. Богданівка він знайшов паперовий згорток в якому був канабіс, та поклав собі у праву кишеню щоб потім спробувати особисто, та пізніше десь через декілька днів був зупинений працівниками поліції, які при огляді в присутності понятих вилучили у нього канабіс. Також, десь 08 травня 2018 року, на териконі за шахтою «Самарська» він знайшов сорок дев’ять патронів, які поклав їх собі в кишеню та приніс до себе додому, де їх зберігав, але потім через декілька днів їх вирішив перенести в інше місце та був зупинений працівниками поліції, які при огляді в присутності понятих вилучили у нього ці патрони. В скоєнні злочинів розкаюється, допомагав працівникам поліції при розслідуванні, з видом та вагою наркотичних засобів згоден, з видом та кількістю патронів згоден. На даний час зрозумів свою поведінку та бажає виправитись.

Враховуючи пояснення обвинуваченого, а також те, що він не оскаржує фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, не наполягає на дослідженні інших доказів у справі, розуміє неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду не має сумнівів в добровільності та правдивості його позиції, тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого, довідками про вартість експертизи, висновками експертиз, дослідженням речових доказів, та даних, які характеризують його особу.

Винність обвинуваченого в скоєнні інкримінованих йому діянь знайшла своє підтвердження та підтверджується наступними дослідженими у судовому засіданні доказами:

Із висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1962 від 25 травня 2018 року вбачається, що надана на експертизу 22 травня 2018 року подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 16,850 г, вилучена 10 травня 2018 року під час огляду місця події у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 15,232 г.

Із висновку судової балістичної експертизи № 20/3.1/256 від 18 травня 2018 року вбачається, що сорок дев’ять патронів, які вилучені 10 травня 2018 року під час проведення огляду місця події у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є бойовими припасами. Сорок дев’ять патронів, які вилучені 10 травня 2018 року під час проведення огляду місця події у ОСОБА_1, єспортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалення, надані патрони призначені для стрільби з нарізної спортивної і мисливської зброї гвинтівок «ТОЗ-8М», «СМ-2», «МЦ-3», «МЦ-12», «Стріла-2», карабінів «ТОЗ-11», «ТОЗ-16», «ТОЗ-17», пістолетів Марголіна, «МЦУ», «МЦ-12», «ІЖ-1» та інші, патрони до стрільби придатні.

Речовими доказами по справі, якими визнанні: згорток, що містить тридцять дев’ять патронів та десять гильз, вилучені 10 травня 2018 року під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_1, які опечатані в спецпакетта здані на зберігання до камери схову Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області; згорток, в якому знаходиться канабіс масою 16,35 г, який опечатаний в спецпакет та зданий на зберігання до камери схову Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Аналізуючи дослідженні в судовому засіданні докази, суд визнає їх достатніми та допустимими, та приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 в скоєних злочинах.

Даючи юридичну оцінку його діям, суд вважає, що він винний: в незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, та його дії в цій частині слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України; в незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, та його дії в цій частині слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання суд враховує, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, а злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, відноситься до категорії середньої тяжкості, а також особи обвинуваченого, який за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, не працює, бажання виправитися.

Крім того, із досудової доповіді про обвинуваченого, підготовленої 14 вересня 2018 року Павлоградським міськрайонним відділом філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України слідує, що ОСОБА_1 не працює, неодружений, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. Орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства.

Відповідно до вимог ст. 66 КК України обставинами, пом’якшуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд визнає активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття.

Відповідно до вимог ст. 67, 337 КК України, обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, судом не встановлені.

Суд приходить до висновку, що обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, не є винятковими і не знижують істотним чином міру тяжкості скоєного злочину, не зменшують суспільну небезпеку злочину до рівня, що виходить за межі покарання, що виключає застосування до обвинуваченого ст.ст. 69, 69-1 КК України.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів.

Реалізуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховуючи ступень тяжкості скоєних злочинів, особи обвинуваченого, який за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, не працює, бажання виправитися, обставин, які пом'якшують покарання: щирого каяття, активного сприяння розкриттю злочину, та відсутність обставин, які обтяжують покарання,обставин скоєння злочину та відношення до скоєного, та з урахуванням досудової доповіді про обвинуваченого, відповідно до якої виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства,суд вважає, що для його виправлення та попередження нових злочинів йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, але не в максимальній межі, зі звільненням від відбуття покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України, оскільки його виправлення можливе без відбуття покарання, з покладанням обов'язків, передбачених п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

Оскільки злочин обвинувачений ОСОБА_1 скоїв до постановлення відносно нього вироку Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 17 липня 2018 року, остаточне покарання йому слід призначити за сукупності злочинів у відповідності зі ст. 70 ч. 4, ст. 72 ч. 1 КК України, застосував принцип часткового складання призначених покарань.

Клопотань щодо обрання запобіжного заходу не заявлено.

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст.ст. 118, 122 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373, 374 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст. 263 КК України - 4 (чотири) роки десять місяців позбавлення волі;

-за ч.1 ст. 309 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, визначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки десять місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 4, ст. 72 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 17 липня 2018 року, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п’ять) років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов’язки.

На підставі п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави (одержувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області; номер рахунку: 31118115700004; МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області) витрати, пов’язані із залученням експерта на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 858 (вісімсот п’ятдесят вісім) грн. (призначення платежу: за експертизу № 1/8.6/1962 від 25 травня 2018 року).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави (одержувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області; номер рахунку: 31118115700004; МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області) витрати, пов’язані із залученням експерта на проведення судової балістичної експертизи у розмірі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. (призначення платежу: за експертизу № 20/3.1/256 від 18 травня 2018 року).

Речові докази по справі: згорток, що містить тридцять дев’ять патронів та десять гильз, вилучені 10 травня 2018 року під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_1, які опечатані в спецпакетта здані на зберігання до камери схову Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 154459 від 22 травня 2018 року); згорток, в якому знаходиться канабіс масою 16,35 г, який опечатаний в спецпакет та зданий на зберігання до камери схову Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 164421 від 31 травня 2018 року) – знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення,а засудженим – в той самий строк з дня отримання копії вироку.

Головуючий суддя: В.О. Корягін