Ухвала суду № 76560487, 19.09.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/1086/18 Справа № 696/964/18 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Іваненко І. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі Іваненка І. В. Соломки І. А.Соломки І. А., Биби Ю. В.Биби Ю. В. Семчук А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання керівника апарату Кам'янського районного суду Черкаської області Мурай С.В. про вирішення питання щодо визначення підсудності матеріалів клопотання СВ Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 12018250170000470 від 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Черкаської області надійшло вищезазначене подання керівника апарату місцевого суду.

В обґрунтування подання вказано, що 13 вересня 2018 року до Кам'янського районного суду Черкаської області надійшли матеріали клопотання СВ Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 12018250170000470 від 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В Кам'янському районному суді Черкаської області штатна чисельність судів складає три посади судді, з них дві вакантні.

У судді Шкреби В.В. 25 липня 2018 року закінчились повноваження на здійснення правосуддя.

Тому, у зв'язку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду матеріалів клопотання, керівник апарату місцевого суду просить вирішити питання про визначення підсудності справи та направити матеріали даного провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що на даний час у Кам'янському районному суді Черкаської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду матеріалів клопотання СВ Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12018250170000470 від 04.09.2018р.

Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання керівника апарату місцевого суду, спрямувати матеріали клопотання СВ Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 12018250170000470 від 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Подання керівника апарату Кам'янського районного суду Черкаської області Мурай С.В. задовольнити.

Матеріали клопотання СВ Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 12018250170000470 від 04.09.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :