Ухвала суду № 76560477, 17.09.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/420/18 Справа № 692/940/17 Категорія: ч. 3 ст. 185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

17 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5з участю прокурораОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - заступника прокурора Черкаської області Носенка В.О. на вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 02 березня 2018 року щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Даним вироком ОСОБА_7 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік та покладено обов’язки, передбачені ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

Даний вирок суду першої інстанції оскаржено в апеляційному порядку прокурором.

В судовому засіданні прокурор повідомив про перебування ОСОБА_7, щодо якого оскаржуваним судовим рішенням покарання призначено на підставі ст. 75 КК України, під вартою в Київському слідчому ізоляторі № 13.

За змістом ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов’язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як вбачається з апеляційних вимог прокурора у кримінальному провадженні - заступника прокурора Черкаської області Носенка В.О., він просить про скасування вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з ухваленням щодо ОСОБА_7 нового вироку з призначенням покарання в межах визначених судом першої інстанції, однак без застосування положень ст. 75 КК України, тобто порушує питання про погіршення становища останнього. З огляду на викладене, на виконання ч. 4 ст. 401, участь обвинуваченого ОСОБА_7 в судовому засіданні визнана обов’язковою.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_7, за повідомленням прокурора, на даний час утримується під вартою в Київському слідчому ізоляторі № 13 і його участь в судовому засіданні визнана обов’язковою, то апеляційний розгляд слід провести дистанційно в режимі відеоконференції, на виконання ч. 1 ст. 336 КПК України.

Заслухавши думку прокурора про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_7, керуючись ст.ст. 336, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Провести розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції з Київським слідчим ізолятором № 13.

Доручити адміністрації Київського слідчого ізолятора № 13 (вул. Дегтярівська, 13, Лук’янівка, Шевченківський район, м. Київ, 04655) проведення судових засідань в кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора, в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Черкаської області за участю обвинуваченого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Начальнику Київського слідчого ізолятора № 13 забезпечити вручення уповноваженим працівником установи обвинуваченому пам’ятку про процесуальні права, передбачені КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Київського слідчого ізолятора № 13 для організації проведення судового розгляду та обвинуваченому ОСОБА_7 – для відому.

Апеляційний розгляд відкласти на 15 годину 00 хвилин 09 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :