
Справа №766/13794/18
н/п 1-кс/766/11786/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Неглядюк Р.В., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №42018230000000101 прокурора відділу прокуратури Херсонської області молодшого радника юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження №42018230000000101 прокурора відділу прокуратури Херсонської області молодшого радника юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Управління з питань державного Архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради, розташованої за адресою: вул. Перекопська, 166, м. Херсон, та їх вилучення.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.
В судове засідання прокурор не з’явився з невідомих суду причин, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, заяв про розгляд клопотання за його відсутності до суду не надходило.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що прокурор в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, заяв про розгляд клопотання за його відсутності до суду не надходило, відповідно неявка прокурора свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання, у зв’язку з чим клопотання прокурора задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання сторони кримінального провадження №42018230000000101 прокурора відділу прокуратури Херсонської області молодшого радника юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_2
Судове рішення № 76560157, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/13794/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: