Ухвала суду № 76560140, 14.09.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/36170/17

Провадження № 6-а/761/77/2018

У Х В А Л А

14 вересня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну боржника у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

У травні 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла зазначена заява.

Відповідно до ч. 5 ст. 372 КАС України, процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, вирішує суддя адміністративного суду одноособово, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Так, розділом IV та ст. 379 КАС України не визначені конкретні вимоги до форми та змісту заяви про заміну сторони у виконавчому листі.

Разом з тим, оскільки в розділі IV КАС України не визначено форму та зміст заяви, слід застосовувати аналогію права на підставі ч. 6 ст. 7 КАС України, де передбачено наступне: у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

В порушення вищезазначених вимог, заявником у заяві не зазначені обставини, які обумовлюють необхідність у заміні сторони виконавчого провадження, при цьому, не надаються відповідні документи, що підтверджують таку необхідність. Крім того, не додано копію заяви з додатками для заінтересованої особи.

Тому, заявнику необхідно надати заяву, в якій вказати обставини, які обумовлюють необхідність у заміні сторони виконавчого провадження та надати відповідні документи, що підтверджують таку необхідність. Після виправлених недоліків надати копію заяви з додатками до суду та для заінтересованої особи.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 169 КАС України).

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 7, 161, 372, 379 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну боржника у виконавчому листі - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осаулов А.А.