Ухвала суду № 76560020, 18.09.2018, Чаплинський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
18.09.2018
Номер справи
665/1474/18
Номер документу
76560020
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 665/1474/18

У х в а л а

"18" вересня 2018 р. Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Григорівська сільська рада Чаплинського району Херсонської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Григорівська сільська рада Чаплинського району Херсонської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування.

На підставі розпорядження керівника апарату Чаплинського районного суду Херсонської області від 17.09.2018 року здійснено повторний автоматизований розподіл справи та дана позовна заява надійшла в провадження до судді.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, прихожу до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175-177 ЦПК України.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем під час звернення до суду не зазначено ціну позову та сплачено розмір судового збору в мінімальному розмірі встановленому законом, у розмірі 704 грн. 80 коп..

Як вбачається з матеріалів позову, предметом позову є визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку(пай), розміром 4.89 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї ділянки в натурі.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною власністю нерухомого майна.

У свою чергу відповідно до додатку 1 до Порядку нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 23.05.2017 № 262 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31.05.2017 за № 679/30547, Держгеокадастром станом на 01.01.2018 року було оприлюднено показник нормативної грошової оцінки одиниці площі ріллі по Автономній Республіці Крим та по областям, відповідно до якого нормативно грошова оцінка ріллі за один гектар по Херсонській області становить 24370.45 грн.

Таким чином ціна позову має обраховуватися шляхом множення вартості показника середньої вартості 1 га. ріллі по Херсонській області на загальну кількість гектарів що є предметом спору по конкретній справі та становить 119171, 50 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подачу до суду позовної заяви майнового характеру справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розміріта становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з наведених вище норм, розмір судового збору що підлягає сплати при подачі позову до суду становить 1191 грн.70 коп., при цьому з квитанції долученої до позовної заяви вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., що не відповідає вимогам ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» та ч.4 ст. 177 ЦПК України, оскільки недоплачена сума судового збору становить 486 грн. 90 коп..

З огляду на вказане, позивач має сплатити недоплачену суму судового збору в розмірі 486 грн. 90 коп. на р/р № 31216206021299, банк УК в Чаплинському районі Херсонської області, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37981783, код платежу 22030101, призначення платежу /«Судовий збір», Відповідно до п.п. 1.2 З.У. «Про судовий збір»/.

У свою чергу відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач зазначає про досудове врегулювання спору, шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та відмовою нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Однак до позовної заяви не додано постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії , що перешкоджає перевірити доводи позивача щодо врегулювання спору та неможливості вирішити питання спадкування у позасудовому порядку.

Також згідно з чинним законодавством зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину позову щодо порушення прав позивача є обов'язковими для особи, яка пред'являє позов, оскільки без зазначення доказів, що підтверджують вимоги, суд не може здійснити підготовку справи до розгляду та належним чином провести судове засідання.

Виходячи з вищенаведеного, позивачу необхідно сплатити недоплачену суму судового збору та надати документи на підтвердження своїх доводів.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст..175 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків протягом п’яти днів.

Керуючись ст.ст.175- 177, 185, 353 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Григорівська сільська рада Чаплинського району Херсонської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76560020 ?

Документ № 76560020 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76560020 ?

Дата ухвалення - 18.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76560020 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76560020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76560020, Чаплинський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 76560020, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76560020 відноситься до справи № 665/1474/18

Це рішення відноситься до справи № 665/1474/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76560012
Наступний документ : 76560025