
Справа № 663/2393/18
Провадження № 3/663/992/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2018 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.4 ст.85 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу, 23.07.2018 року о 08 год. 30 хв., Херсонська область, Скадовський район, Каржинська затока Чорного моря біля с. Тарасівка, виявлений гр. ОСОБА_1, при виході із затоки де здійснював незаконний лов водних біоресурсів в брід забороненим знаряддям лову ятерем креветочним не маючи на лов відповідного дозволу. При затримані у гр. ОСОБА_1 виявлено: 1) ятер креветочний – 1(одна) одиниця; 2) бичок – 83 (вісімдесят три) екземпляри, загальною масою 3,1 кг; 3) креветка (молодь) 211(двісті одинадцять) екземплярів, загальною масою 0,2 кг; 4) атерина 36 (тридцять шість) екземплярів, загальною масою 0,1 кг. Громадянин ОСОБА_1 застосував заборонене знаряддя лову та завдав шкоди рибному господарству України на суму 3195 грн. 49 коп. згідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року №1209.
Своїми діями гр. ОСОБА_1, порушив вимоги п.3.15. Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 ЗУ “Про тваринний світ”, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1, не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про отримання ним особисто судової повістки, причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1, підтверджується наступними матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення №000799/93/352 від 23.07.2018 року, в якому ОСОБА_1, власноруч зазначив, що він 23.07.2018 року ловив в Каржинській затоці ятерем креветку спіймав 211 креветок, 83 риби бичок та 36 атерини, з протоколом згоден, до інспектора претензій не має;
- описом майна від 23.07.2018 року №000799;
- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, №002745, від 23.07.2018 року;
- накладною СК-1№00045 від 23.07.2018 року;
- актом вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.07.2018 року №000799;
- довідкою-розрахунку шкоди, заподіяної гр. ОСОБА_1 внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об’єктах України. Розрахунок здійснено за таксами, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року №1209.
Обставин які обтяжують чи пом'якшують відповідальність не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.85 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню.
Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП України передбачає, що якщо у результаті адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду установі то суддя районного суду незалежно від розміру шкоди, покладає обов’язок відшкодувати заподіяну шкоду.
Керуючись ч.4 ст.85, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 340 (триста сорок) гривень, з конфіскацією:
знаряддя лову:
- ятер креветочний в кількості 01(одна) одиниця, q – 7,5 мм, l – 14м, який знаходиться на зберіганні в складі Чорноморського басейнового управління Державного агенства рибного господарства України Рибоохоронного патруля №4, за адресою: вул. Вячеслава Чорновола, буд.№3, м. Скадовськ, Херсонської області та
водні біоресурси бичок у кількості - 83 (вісімдесят три) екземпляри вагою 3,1 кг, креветка у кількості – 211(двісті одинадцять) екземплярів, вагою 0,2 кг та атерина у кількості 36 (тридцять шість) екземплярів, вагою 0,1 кг, згідно накладної СК-1/№00045 від 23.07.2018 року, які знаходяться на зберіганні в Товаристві з додатковою відповідальністю «Довірче товариство «Херсонське бюро приватизації», код ЄДРПОУ №22737132, розташоване за адресою: вул. Миру, буд. №35, кв.№1, м. Херсон.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заподіяну шкоду рибному господарству України згідно протоколу №000799/93/352 від 23.07.2018 року в розмірі 3195 (три тисячі сто дев’яносто п’ять) грн. 49 коп. на користь держави в бюджет УДК СУ у Херсонській області, р/р №31111106700267, МФО 852010, код ОКПО 21081100 Скадовський район.
Стягнути, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області ОСОБА_2
Судове рішення № 76559899, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 663/2393/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: