Постанова № 76559725, 18.09.2018, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3093/18

провадження № 3/658/982/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року суддя Каховського міськрайонного суду Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого директором приватного підприємства, одруженого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса реєстраційного обліку місця проживання:Херсонська область, Каховський район. с. Малокаховка, вул. Новоселів, буд. 46

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

04 серпня 2018 року о 16:20 год. на автодорозі Олешки-Гола Пристань-Скадовськ 14 км.+700 м. Лемешко В.В., керуючи транспортним засобом автомобілем "Opel OMEGA" (номерний знак ВТ 9760АМ) по своїй смузі руху, перед перестроюванням на зустрічну смугу руху для здійснення обгону транспортного засобу, який рухався попереду, не переконавця, що це буду безпечно та створив перешкоду іншим учасникам дорожнього руху, при перестроюванні з правої смуги руху на зустрічну смугу руху, не пресвідчився, що жоден з водіїв транспортних засобів, що рухаються за ним не розпочали обгін, здійснив зіткнення з автомобілем "BMW-520" (номерний знак НОМЕР_2). Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Указаними діями порушив п. 2.5, п. 12.12.3 "б",10.1,10.3,14.2 "а" ПДР України.

В суді ОСОБА_1 винним себе у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.

В діях правопорушника ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що повністю підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 360414 від 04.08.2018 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Суд вважає, що виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу .

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33, 35,40-1,

124, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян-340 грн. (р/р 31414542021001, назва отримувача коштів ГУК у Херсонській області 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998) .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А.Марків