Рішення № 76559666, 13.09.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3031/18

Провадження № 2/577/1177/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Галяна С.В.,

при секретарі Кучер Л.П.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: сектор реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру Територіальної громади Центру надання адміністративних послуг Конотопської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, яке розташоване в АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є власником будинком АДРЕСА_1. В цьому будинку зареєстрований ОСОБА_2 З моменту реєстрації по даний час ОСОБА_2, який не є членом її сім'ї, не проживає в належному їй будинку, не користується ним, заселитись не намагався та не користувався ним, перешкод у користуванні житлом йому ніхто не робив, його особистих речей в будинку немає. На даний час вона вирішила продати даний будинок та знайшла покупців. Через знайомих вона дізналась, що ОСОБА_2 проживає АДРЕСА_2. Добровільно знятися з реєстрації він не бажає. За таких обставин прохає визнати відповідача таким, що втратив право користування спірним житловим будинком АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку (а.с. 16,26).

Третя особа: сектор реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру Територіальної громади Центру надання адміністративних послуг Конотопської міської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.18).

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24.07.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 17.08.2018 року (а.с.12).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.08.2018 року справу призначено до судового розгляду на 13.09.2018 року (а.с.21).

Вислухавши пояснення позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно вимогам ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимоги усунення перешкод в здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено між ним і власником житла або законом.

Суд на підставі ст.ст.12, 13, 81 ЦПК України розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

В судовому засіданні встановлено, що в АДРЕСА_1 мається житловий будинок з надвірними будівлями, який на підставі договору купівлі-продажу від 27.05.2008 року належить ОСОБА_1 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_1) (а.с.6,7,8). В даному будинку з 07.07.2017 року зареєстрований ОСОБА_2, який ніколи не проживав і не проживає в ньому без поважних причин (а.с.9). Вказані обставини підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вони знають позивачку, ОСОБА_2 ніколи не бачили, його речі в будинку відсутні.

Таким чином суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що ОСОБА_2 з липня 2017 року без поважних причин не проживав та не проживає в будинку АДРЕСА_1, а тому його слід визнати таким, що втратив право користування вказаним жилим будинком.

Керуючись ст.ст. 391, 405 ЦК України , ст.ст. 10, 13, 18, 247, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне судове рішення складено 18 вересня 2018 року

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3, РНОКПП: НОМЕР_1)

Відповідач: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, місце проживання: АДРЕСА_2)

Третя особа: сектор реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру Територіальної громади Центру надання адміністративних послуг Конотопської міської ради (місцезнаходження: м. Конотоп, пр. Миру, 8, ЄДРПОУ: 24006881)

Суддя Галян С. В.