Рішення № 76559521, 19.09.2018, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
19.09.2018
Номер справи
349/1067/18
Номер документу
76559521
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 349/1067/18

Провадження № 2/349/424/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 вересня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Боянівської Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фразької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Фразької сільської ради про визначення їй додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її бабусі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

У позовній заяві зазначено, що бабусі позивачки ОСОБА_2 належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Фразької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. За життя вона склала заповіт, яким все своє майно заповіла своєму синові, батькові позивачки - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, не прийняв спадщини. Позивачка є єдиною спадкоємицею померлої за законом. В даний час бажає оформити право власності на спадкове майно, звернулася в Рогатинську державну нотаріальну контору, за місцем відкриття спадщини, із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину. Однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено через те, що вона пропустила строк для прийняття спадщини. Встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила через те, що на момент смерті бабусі, протягом 2009-2011 років вона перебувала на заробітках за межами України, в Російській Федерації.Просить вважати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивачка не прибула, подала клопотання про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю із підстав, наведених у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Представник відповідача - Фразької сільської ради, у судове засідання не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без його участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечував щодо задоволення позову.

За ст.43 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обов'язком сторін по справі.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Підбір'я Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за № 00020461475 сформованим 30 червня 2018 року державним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу Андрейків Т.В.

Згідно довідки виконавчого комітету Фразької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області № 447 від 14.05.2018 р., ОСОБА_2, на день смерті проживала одна в с. Підбір’я Рогатинського району Івано-Франківської області. Заповіт від імені ОСОБА_2, посвідчений у Фразькій сільській раді 25.11.2005 р. за реєстровим № 75 не змінений і не скасований.

Згідно заповіту, посвідченого Афтаназів Л.С. секретарем виконавчого комітету Фразької сільської ради 25.11.2005 року, ОСОБА_2, все належне їй майно і все майно на яке вона матиме право на день смерті, заповіла ОСОБА_3

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 виданим 04.02.2014 р. виконавчим комітетом Фразької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 документально підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_1) серія НОМЕР_3 виданим 06.07.1967 р., де у графі батько зазначено ОСОБА_3; свідоцтвом про свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_4 виданим 02.11.1959 р., де у графі мати зазначено ОСОБА_2. Таким чином ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 по батьковій лінії.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_5, виданого виконавчим комітетом Ягодівської сільської ради народних депутатів 05.09.1987 р., вбачається, що після реєстрації шлюбу 5 вересня 1987 року, ОСОБА_1 змінила своє прізвище на ОСОБА_1.

Державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. 30 червня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її бабусі ОСОБА_2 у зв'язку з пропуском строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що згідно з матеріалами спадкової справи, єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_2, згідно зі ст. 1265 ЦК України, є її онука - ОСОБА_1

За ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.

Відповідно до роз'яснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними, тому позов слід задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,259,263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті її бабусі - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителька АДРЕСА_1.

Відповідач: Фразька сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: с. Фрага, вул. Миру, буд.№44, Рогатинського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04355094.

Повне судове рішення складено 19.09.2018.

Суддя: О.О.Лошак

Часті запитання

Який тип судового документу № 76559521 ?

Документ № 76559521 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76559521 ?

Дата ухвалення - 19.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76559521 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76559521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76559521, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 76559521, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76559521 відноситься до справи № 349/1067/18

Це рішення відноситься до справи № 349/1067/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76559515
Наступний документ : 76559528