
Справа № 573/1499/18
Номер провадження 2-н/573/40/18
Білопільський районний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2018 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі філії «Білопільський район електричних мереж» Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію.
Відповідно до ст.ст.6, 526, 625 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 161, ст. 167 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі філії «Білопільський район електричних мереж» Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» (м.Білопілля, вул.Сумська, буд.30, рахунок зі спеціальним режимом використання: 260303107004 ТВБВ № 10018/080 Філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 337568 код 37784864) борг за період з 01 листопада 2017 року по 13 червня 2018 року за спожиту електричну енергію у сумі 5023 (п'ять тисяч двадцять три) гривні 87 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі філії «Білопільський район електричних мереж» Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» (м.Білопілля, вул.Сумська, буд.30, на рахунок 26003060498132 у Сумській філії ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 337546, код 37784864) судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно зі статтею 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Судове рішення № 76559058, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/1499/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: