Ухвала суду № 76559038, 22.08.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1739/18

провадження № 1-кп/753/988/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Леонтюк Л.К., за участю секретаря Костюченка К.О., прокурора Сєдих А.А., захисника Тимощука С.О., обвинуваченого ОСОБА_3, проводячи судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 358 КК України.

Свідок ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про час, день та місце проведення судового засідання, в судове засідання, призначене на 22.08.2018 р. не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_4

Захисник Тимощук С.О. підтримав думку прокурора крім того, просив накласти на свідка грошове стягнення відповідно до вимог ст. 139 КПК України, обвинувачений ОСОБА_3 Підтримав думку захисника.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Частиною 1 ст. 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з ч. 2 ст. 144 КПК України під час судового провадження грошове стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого не прибуття може бути застосований привід.

Оскільки свідок ОСОБА_4, не прибув за викликом у судове засідання, буду належним чином повідомленим про нього (зворотні повідомлення а.с. 91, 100), суду належить відкласти судовий розгляд, призначити дату нового засідання та постановити ухвалу про привід свідка із накладенням грошового стягнення на свідка.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 139, 140, 144 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доставити приводом до Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул.Севастопольська, 7/13 зал. № 6) на 06 вересня 2018 року на 11 год. 30 хв., в якості свідка:

ОСОБА_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, м.т. НОМЕР_1;

Виконання ухвали в частині здійснення примусового приводу свідка, доручити СВ Дарницького УП ГУНП України в м. Києві.

Накласти на свідка ОСОБА_4 грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн. 00 коп. в дохід держави, за реквізитами: Р/р 311 101 060 260 03, одержувач УК у Дарницькому р-н, м. Києва, код ЄДРПОУ: 38021179, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації бюджету: 21081100, ПІП (назва) платника.

Виконання ухвали в частині грошового стягнення покласти на Березанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Копію ухвали направити до Київської місцевої прокуратури № 2 для організації контролю за належним виконанням ухвали, для відому свідку ОСОБА_4 . Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.К. ЛЕОНТЮК