
Справа № 600/764/18
Справа № 2/600/549/2018
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
19 вересня 2018 року смт. Козова
Козівський районний суд Тернопільської області у складі судді Чорного І.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Великоходачківська сільська рада Козівського району Тернопільської області про встановлення права користування чужою земельною ділянкою (земельного сервітуту) та усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою,
в с т а н о в и в:
14 вересня 2018 року до суду надійшла вказана позовна заява.
Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:
- не зазначено поштовий індекс відповідача, правильне повне найменування та відомі номери засобів зв’язку третьої особи, чим порушено п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Крім того, зі змісту поданої позовної заяви вбачається, що позивач не визначився із статусом учасника справи – Великоходачківської сільської ради, як того вимагають вимоги ст. ст. 42, 52, 53 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно ч.ч. 4,5 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Всупереч вказаним вище вимогам законодавства, не всі копії письмових доказів, що долучені до позовної заяви, зокрема копія технічної документації, копія державного акту на право приватної власності на землю мерії I-ТР №006410, копія листа контролю і коректури матеріалів, копія акту визначення земельної ділянки, яка переходить у спадок ОСОБА_3 від 08.02.2005 року, акту перевірки і прийомки виконаних робіт по встановленню зовнішніх границь, меж і підготовки видачі Державного акту, копія акту обстеження і погодження меж земельних ділянок, які передаються у приватну власність (та постійне користування) громадянину, копія рішення Великоходачківської сільської ради Козівського району Тернопільської області від 25.02.1997 року, копія пояснювальної записки, копія заяви-договору від 10.03.1998 року, копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №220571, надані позивачем із належним їх засвідченням.
Згідно вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак в порушення вказаних вимог, позивачем не доданок копії документів, долучених до позовної заяви, для третьої особи.
Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 вищезазначеного Закону у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається із позовної заяви, позивач звернулась до суду із трьома позовними вимогами немайнового характеру, а саме: про встановлення постійного безоплатного сервітуту відносно земельної ділянки; визначення межі дороги (земельного сервітуту) та порядку користування нею; зобов’язання відповідача не чинити перешкод у здійсненні права проходу та проїзду транспортом до земельної ділянки, які підлягають сплаті в розмірі 2114,40 грн. (704,80 х 3).
При цьому, позивач до позовної заяви надав квитанцію про сплату судового збору лише за одну вимогу немайнового характеру, за інші вимоги, які заявлені в позовній заяві, всупереч вимог абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», позивачем судовий збір сплачено не було.
При подачі позову до Козівського районного суду Тернопільської області судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у Козівському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37822731; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31213206019282; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Козівський районний суд Тернопільської області, код ЄДРПОУ 02886605 (суду).
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевказане, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та позивачу надати строк для усунення недоліків шляхом подачі позову, оформленого у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Великоходачківська сільська рада Козівського району Тернопільської області про встановлення права користування чужою земельною ділянкою (земельного сервітуту) та усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою – залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк усунення недоліків позовної заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем даної ухвали, шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Чорний
Судове рішення № 76558863, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 600/764/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: