
Справа №591/6577/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Грищенко О. В.Номер провадження 22-ц/788/1688/18 Суддя-доповідач - Левченко Т. А. Категорія - 24
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження у справі
19 вересня 2018 року м.Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Хвостика С. Г.
розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_5
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 30 липня 2018 року
у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» про стягнення збитків, -
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_5 відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
До апеляційної скарги додано її копії.
Судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 30 липня 2018 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» про стягнення збитків.
Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи: позивачу - Комунальному підприємству «Міськводоканал» Сумської міської ради, відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» (всі на а.с. 1, Т. 2).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - Комунальному підприємству «Міськводоканал» Сумської міської ради, відповідачам - ОСОБА_5, Товариству з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» (всі на а.с. 1, Т. 2).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Судді : Т.А. Левченко
В.І. Криворотенко
С.Г. Хвостик
Судове рішення № 76558621, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/6577/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: