
Справа №403/121/17 провадження № 1-кп/403/3/18
У Х В А Л А
18 вересня 2018 року смт.Устинівка
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_2 про скасування ухвали щодо накладення на неї грошового стягнення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.366 КК України за неявку до суду за викликом,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.366 КК України.
06.09.2018 року ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області відповідно до ч.1 ст.139 КПК Українина представника потерпілого ОСОБА_1 РДА Кіровоградської області ОСОБА_2 було накладено грошове стягнення в дохід держави у сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 грн.00 коп., за неявку до суду за викликом без поважних причин та не повідомлення про причини свого не прибуття.
17.09.2018 року через канцелярію суду представником потерпілого ОСОБА_1 РДА Кіровоградської області ОСОБА_2 подано клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення, яке мотивоване поважністю неявки в судове засідання у зв"язку із перебуванням останньої у плановій відпустці з 13.08.2018 року по 12.09.2018 року та наявністю на утриманні двох малолітніх дітей, яких неможливо було залишити під нагляд інших осіб.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги зміст наданих представником потерпілого ОСОБА_2 копій документів: наказу про надання щорічної основної відпустки ОСОБА_2 від 07.08.2018 року, свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, довідки Устинівської селищної ради Устинівського району Кіровоградської області про перебування на утриманні ОСОБА_2 двох дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яких вбачається дійсне перебування представника потерпілого у плановій відпустці, в тому числі, і на дату постановлення судом ухвали від 06.09.2018 року, та наявність на її утриманні двох малолітніх дітей, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно положень п.8 ч.1 ст.138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є: інші обставини, які об'єктивно унеможливлюють з"явлення особи на виклик.
Згідно ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладання грошового стягнення.
Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладання грошового стягнення, а в іншому випадку призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладання грошового стягнення.
Суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.
Дослідивши надані представником потерпілого ОСОБА_1 РДА Кіровоградської області матеріали, суд приходить до висновку, що доводи ОСОБА_2 є обгрунтованими, а тому згідно з вимогами ч.2 ст.147 КПК України ухвалу Устинівського районного суду Кіроворадської області від 06.09.2018 року про накладення на неї грошового стягнення необхідно скасувати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.138,147, 369, 372, 392 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 06.09.2018 року про накладення на представника потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серія ЕВ №183591, виданий Устинівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 05.12.2007 року), місце роботи: Устинівська районна державна адміністрація Кіровоградської області (вул.Ювілейна, буд.№2 смт.Устинівка Кіровоградської області), грошового стягнення в дохід держави у сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 грн.00 коп. (вісімсот вісімдесят одна гривня 00 копійок),- скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя Устинівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6
Судове рішення № 76558598, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 403/121/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: