
Справа № 761/27924/18
Провадження № 2/761/6752/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Кондратенко О.О.,
позивач: ОСОБА_1: АДРЕСА_1 (місце реєстрації); АДРЕСА_2 (місце проживання)
відповідач: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк " Приватбанк ": 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50
третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович: АДРЕСА_3
третя особа: Відділ державної виконавчої служби Шевченківського району м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110
предмет позову - про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
підстави позову - ст.ст. 15, 16, 18 ЦК України, ст.ст. 50, 87, 88 ЗУ " Про нотаріат "
в с т а н о в и в:
23 липня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена позовна заява.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, спір підсудний Шевченківському районному суду м.Києва.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.
Водночас, п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України, передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Згідно п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Крім того, у відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
В даному випадку, зважаючи на вищенаведені вимоги цивільного процесуального законодавства України, а також враховуючи положення ст. 11 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ " Приватбанк ", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Р.О., Відділ державної виконавчої служби Шевченківського району м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 13, 19, 187, 260, 261, 274, 277, 279 353, 354, п.п. 15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк " Приватбанк ", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, Відділ державної виконавчої служби Шевченківського району м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Судове засідання призначити о 09 годині 00 хвилин 25 жовтня 2018 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 3 поверх, кабінет № 307.
Відповідач, відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, має право подати відзив на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову в строк, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву проти позову у п'ять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 178 ЦПК України, зобов'язати відповідача одночасно із надісланням відзиву до суду надіслати копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Треті особи мають право надати письмові пояснення по справі (ст.181 ЦПК України).
Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
В судове засідання викликати позивача, відповідача, треті особи.
Надіслати позивачу, відповідачу, третім особам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третім особам одночасно з направленням позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги, безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.
Суддя:
Судове рішення № 76558560, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/27924/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: