Рішення № 76558389, 14.09.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3300/18

Провадження № 2-о/577/250/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Галяна С.В.,

при секретарі Кучер Л.П.,

з участю представника

заявника ОСОБА_1

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Петрівна, Дубов'язівська селищна рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, уточнивши її просить встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був двоюрідним братом його батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Рокитне Конотопського району помер двоюрідний брат його батька - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 був його батько - ОСОБА_5, який спадщину прийняв, але не оформив належним чином. ІНФОРМАЦІЯ_6 помер його батько ОСОБА_5, після смерті батька відкрилась спадщина. Він є спадкоємцем за законом після смерті батька. Але при зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено, оскільки не прослідковується факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 як двоюрідними братами .

Встановлення даного факту необхідно йому для оформлення спадщини.

Встановити цей факт іншим шляхом ніж судовим не має можливості.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа: Дубов'язівська селищна рада Конотопського району Сумської області не з'явилася, надали суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с.36).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує. А також повідомила, що відповідно витягу зі Спадкового реєстру, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5, заведена спадкова справа № 57/2018 на підставі заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини (а.с.34) .

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 08.08.2018 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 03.09.2018 року (а.с.187).

Протокольною ухвалою головуючого Конотопського міськрайонного суду від 03.08.2018 року у зв'язку з клопотанням заявника розгляд справи відкладено на 14.09.2018 року (а.с.32).

Вислухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 28.06.2004 року в с. Рокитне Конотопського району Сумської області помер ОСОБА_4 (а.с.3). Після його смерті відкрилась спадщина, спадкоємцем за законом є ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.4). Після його смерті відкрилась спадщина, спадкоємцем за законом є ОСОБА_2, який спадщину прийняв, оскільки був зареєстрований разом зі спадкодавцем за однією адресою (а.с.13). Згідно архівних довідок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2 були рідними сестрами (а.с. 5,8). ОСОБА_6 вийшла заміж за ОСОБА_8 і ІНФОРМАЦІЯ_7 народила сина ОСОБА_4 (а.с.6,7). Відомості про одруження ОСОБА_9 та ОСОБА_7 в книзі реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Рокитне Конотопського району Сумської області за 1941 рік на зберігання до архіву не надходили (а.с.9). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_8, батьками вказані ОСОБА_9, матір'ю ОСОБА_10 (а.с.10) Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_9, батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_11 (а.с. 12)

Як підтвердили свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був двоюрідним братом ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт родинних стосунків, а саме те, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 був двоюрідним братом ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Керуючись ст.ст. 12,76,81, 259,263-265, 268, 315-319, 354,355 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 був двоюрідним братом ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне судове рішення складено 18 вересня 2018 року.

Повне найменування сторін:

Заявник ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Петрівна (місцезнаходження: АДРЕСА_2).

Заінтересована особа: Дубов'язівська селищна рада Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: смт. Дубов'язівка Конотопського району Сумської області, код ЄДРПОУ: 41840809).

Суддя Галян С. В.