Ухвала суду № 76558106, 19.09.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1404/18

Провадження № 2/591/1385/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання – Майбороди А.О.

позивача – ОСОБА_1

представника позивача – ОСОБА_2

представника відповідача – ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиспортінвест» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та, остаточно уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 10000 грн., середній заробіток в сумі 67675,69 грн. за весь час затримки виплати заробітної плати з дня звільнення та на 10 вересня 2018 року; компенсацію громадянам втрати частини грошових коштів доходів, що складає 2280,04 грн.; компенсації за невикористану відпустку 17076,40 грн.; компенсації за раніше відпрацьовані дні 2012,50 грн.; індексу заробітної плати 99,51 грн.; вихідної допомоги 13715,44 грн.; лікарняних 551,98 грн.; всього заборгованість 35714,96 грн. з дня звільнення та на час розгляду справи в суді на 10 вересня 2018 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23 березня 2018 року вказана позовна заява була залишена без руху.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 06 квітня 2018 року відкрите провадження у вказаній справі та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

В підготовче засідання з’явилися позивач та його представник, представник відповідача.

Під час підготовчого засідання з’ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиспортінвест» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 25 жовтня 2018 року з викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко