
Справа № 573/1568/18
Номер провадження 2/573/542/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
і призначення її розгляду
18 вересня 2018 рокум. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (41812, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (41812, АДРЕСА_1), третя особа: Ворожбянська міська рада Сумської області (41812, Сумська область, Білопільський район, м. Ворожба, вул. Б. Хмельницького, 8), про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИЛА:
10 вересня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним вище позовом.
18 вересня 2018 року судом отримана інформація щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 176 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення не вбачається.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач заявила клопотання про виклик у судове засідання свідків, яке підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 274 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (41812, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (41812, АДРЕСА_1), третя особа: Ворожбянська міська рада Сумської області (41812, Сумська область, Білопільський район, м. Ворожба, вул. Б. Хмельницького, 8), про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Справу призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні 16 жовтня 2018 року о 09:00 годині з викликом сторін, третьої особи.
Сторонам, третій особі, свідкам направити копії даної ухвали.
Відповідачу і третій особі направити позовної заяви та доданих до неї документів.
Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.
Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, у встановлений судом строк справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Третя особа, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, має право надіслати суду свої пояснення щодо позову, а іншим учасникам справи копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на позов до суду.
Третя особа, протягом 10 днів з дня вручення відзиву відповідача на позовну заяву, має право надіслати суду пояснення на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень на відзив до суду.
Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити.
У судове засідання в якості свідків викликати ОСОБА_3 (м. Білопілля, вул. Ломоносова, 47), ОСОБА_4 (м. Білопілля, вул. Соборна, 82/35), яким розяснити, що свідок зобов"язаний зявитися до суду за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини, а також попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.
Сторонам, третій особі повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.
Ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 76557911, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/1568/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: