Рішення № 76557774, 13.09.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4786/18

Номер провадження 2-о/404/223/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Вітохіної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року заявник звернулась в суд із заявою, якою просить встановити факт належності їй прововстановлюючого документа, договору купівлі-продажу 1 / 3 частини житлового будинку АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 1960 року народження від 11 жовтня 1985 року, який посвідчений старшим державним нотаріусом Третьої Кіровоградської державної нотаріальної контори Бубличенко В.П. та зареєстрований в реєстрі за №1-2595.

Посилається на те, що у вказаному договорі купівлі-продажу невірно зазначено її дівоче прізвище "ОСОБА_1" замість правильного "ОСОБА_1". З моменту купівлі проживає в будинку, тому зазначена помилка позбавляє її права в повній мірі розпорядитись своєю власністю, обмежує право на вільне володіння, користування та розпорядження майном, в зв'язку з чим змушена звернутись до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа, іншим шляхом виправити помилку не має можливості.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31 липня 2018 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження в судовому засіданні на 13 вересня 2018 року.

В судове засідання заявник надала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги підтримала, просила задовольнити.

Заінтересована особа- Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького, її представник в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся, через канцелярію суду, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення заявленого факту не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву, з наступних підстав.

Глава 6 Розділу IV ЦПК України розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов»язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ст. 315 ЦПК України).

З"ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Жаниспай Єсильського району Акмаменської області народилась "ОСОБА_1" (російською мовою) (а.с.12).

Згідно договору від 11 жовтня 1985 року, посвідченого старшим державним нотаріусом Третьої Кіровоградської державної нотаріальної контори Бубличенко В.П. та зареєстрованого в реєстрі за №1-2595 гр. ОСОБА_2 продала, а гр. ОСОБА_1 купила 1 / 3 частину будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 (а.с.13-14).

05 червня 1987 року "ОСОБА_3" (російською мовою) "ОСОБА_1" (російською мовою) уклали шлюб, після чого присвоєно прізвища ОСОБА_1 (а.с. 12).

Начальником ОКП " Кіровоградське ООБТІ" ОСОБА_5 13.09.2017 року видано архівну довідку за №40006, згідно якої право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстровано за: ОСОБА_1 1/3 ч. (приватна спільна часткова), Договір купівлі-продажу від 11.10.1985 №1-2595 /Третя кіровоградська державна нотаріальна контора зареєстровано 12.10.1985 року; ОСОБА_6 2/3 ч. (приватна спільна часткова), Договір міни від 27.09.1978 №2-2892 /Третя кіровоградська державна нотаріальна контора зареєстровано 27.09.1978 року (а.с.7).

Із наданої копії паспорта НОМЕР_2, виданого 26 травня 2012 року Кіровським ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області вбачається, що громадянка України ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Жаниспай Єсильського району Акмаменської області (а.с. 9).

Головою квартального комітету №15 17 липня 2018 року видано ОСОБА_1 довідку про те, що вона проживає по АДРЕСА_1. Склад сім'ї- ОСОБА_7, 1994 року народження (а.с.8).

Як вказувала заявник у заяві, встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно їй для розпорядження своєю власністю, вільного володіння, користування та розпорядження майном. Таким чином, в суді дійсно знайшов своє підтвердження той факт, що існують розбіжності у написанні прізвища заявника у правовстановлюючому документі та свідоцтвах.

Керуючись ст. ст. 141, 293, 294, ст. 315, 316, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про встановлення факту належності правовстановлюючого документа- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу 1 / 3 частини житлового будинку АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 1960 року народження від 11 жовтня 1985 року, який посвідчений старшим державним нотаріусом Третьої Кіровоградської державної нотаріальної контори Бубличенко В.П. та зареєстрований в реєстрі за №1-2595 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

заінтересована особа: Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького, місцезнаходження: вул. Велика Перспективна, 41, код в ЄДРПОУ 37623993

Повне судове рішення складено 13.09.2018 року

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда