Вирок № 76556534, 22.10.2010, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Дело №1- 737/2010г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 октября 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего, судьи - Войтова Г.В.

при секретаре - Калашник С.Г.

с участием прокурора - Левицкого О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего,

проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.

УС ТА II О В И Л:

В начале октября 2004 года, более точная дата не установлена, примерно в 15:00 часов на пересечении улиц Сегедская и Гагарина в г. Одессе. ОСОБА_1 незаконно приобрел у неустановленного следствием лица без цели сбыта особо опасное наркотическое средство 7, 1 грамма, каннабис (марихуаны), весом в высушенном состоянии 6.2 грамма, которое, незаконно хранил при себе без цели сбыта и незаконно перевозил.

04.11.2004 года, примерно в 23:05 часов, возле дома №10 расположенного по улице Костанди в г.Одессе. ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и впоследствии изъято.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью и пояснил, что. в октябре 2004 года, примерно в 15:00 часов на пересечении улиц Сегедская и Гагарина в г. Одессе, встретил малознакомого парня по имени Алексей, который угостил его марихуаной. Указанное наркотическое средство Алексей передал ему в бумажном свертке, который он стал хранить при себе и перевозить на общественном транспорте.

04.11.2010 года, примерно 23:05 часов, он возвращался домой, по месту своего жительства: г. Одесса, пер. Успенский, д. 1, и когда проходил возле дома №10 расположенного по улице Костанди в г. Одессе, увидел милицейскую патрульную машину, испугался и положил сверток м марихуаной в носок, одетый на его правой ноге. Затем остановившаяся напротив него данная милицейская машина, из которой вышли работники милиции, которые при проведении у него наружного досмотра в носке одетом на его правой ноге обнаружили бумажный сверток с марихуаной. После этого, он был доставлен в Киевский РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области В одном из кабинетов Киевского РО в присутствии двух понятых был произведен в ходе которого, у него из носка одетого на его правой ноге был обнаружен и изъят: бумажный сверток с марихуаной, которую он хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

-протоколом обнаружения и изъятия от 05.11.2004 года, согласно которому у ОСОБА_1, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), (л.д.4)

-заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №378 от 16.11.2004 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной). Масса вещества в высушенном состоянии составляет 6,2 гр. (л.д.26-28)

-заключением судебно - наркологической экспертизы №381 от 30.04.2010 года. ОСОБА_1 страдает злоупотреблением препарата конопли (марихуаной)- без формирования наркомании. В принудительном лечении от наркомании не нуждается. (л.д.35-36)

Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит, полное признание вины, чистосердечное раскаяние. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Суд, при избрании меры наказания принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, которое направлено в первую очередь против собственного здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, смягчающие ответственность обстоятельства, первую судимость, считает, что ОСОБА_1 может быть назначено наказание в виде штрафа.

Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств №378 от 16.11.2004 г. в сумме 42,23 гривен (л.д. 26-28).

Руководствуясь ст.ст. 323,324,332 - 335 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) гривен в доход государства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - марихуану ( л.д. 30-31 ) уничтожить.

Взыскать за проведение экспертизы наркотических средств, в размере 42(сорок две) гривны 23 копейки с ОСОБА_1, на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской обл. Р/С 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: За экспертизу наркотических средств Ф02 КПК 1001050.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.

Судья Г.В. Войтов