Рішення № 76555304, 12.09.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
12.09.2018
Номер справи
500/1293/18
Номер документу
76555304
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 500/1293/18

Провадження № 2/500/1741/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Грубіян Л.І.,

при секретарі - Івановій Л.П.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Саф'янської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У березні ОСОБА_2 звернувся до суду з позовними вимогами, якими просить визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом, право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, село Саф'яни, вул. Лиманська, 63, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла рідна матір позивача ОСОБА_3, у віці 85 років. Мати позивача 10.12.2008 року склала заповіт в якому зазначено, що на випадок її смерті усе майно яке їй належить вона заповіла своєму сину, ОСОБА_2

На день смерті матері позивача ОСОБА_3 з нею за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не був зареєстрований. Після смерті спадкодавця єдиним спадкоємцем є позивач ОСОБА_2

Після смерті матері позивача залишилося спадкове майно: житловий будинок, що розташований на території Саф'янської сільської ради, який належав їй згідно договору купівлі-продажу від 29.10.1990 року, та зареєстрований в Ізмаїльському МБТІ на право приватної власності за №3-35 від 23.08.1994 року (1/2 частина будинку) та згідно рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 24.09.2009 року (1/2 частина будинку)

ОСОБА_2 не мав можливості на протязі шести місяців після смерті матері звернутися з відповідною заявою до нотаріуса щодо прийняття спадщини тому що, в цей час знаходився за межами м. Ізмаїл та Ізмаїльського району в зв'язку з поганим станом здоров'я та проходження обстеження в м. Одеса та м. Києв.

При зверненні до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу було відмовлено, у зв'язку з пропущеним строком для подачі заяви про прийняття спадщини, та запропоновано звернутися до суду для вирішення цього питання.

12.09.2018 року представник позивача уточнивши позовні вимоги остаточно просив визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами (літ. «А»- будинок житловий, літ. «а»- веранда, літ «Б»- сарай, літ «В»- сарай, літ «Г»- уборна, 1-5 надвірні споруди) за адресою, АДРЕСА_1, що розташований на території Саф'янської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті його матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 належить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено довідкою № 3-35 від 23.08.1994 року(1/2 частини будинку), наданої комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» та рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.09.2009 року(1/2 частина будинку).

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1093, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.(а.с.5)

Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якого входить житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1233 ЦК заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Частиною 1 статті 1234 ЦК України визначено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до заповіту, посвідченого 10.12.2008 року секретарем Саф'янської сільської ради Харченко О.Ф., зареєстрованого в реєстрі за № 8566, ОСОБА_3, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і в загалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що за законом вона матиме право, заповіла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.6)

Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 50748453 від 31.01.2018 року, наданої приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Т.І., заповіт ОСОБА_3 від 10.12.2008 року, зареєстрований за № 566 не змінювався та не скасовувався.(а.с. 38)

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Осіб, які відповідно до вимог ч. 1 ст. 1241 ЦК України мають право на обов'язкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту, немає.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Т.І. від 31.01.2018 року за № 29/02-14 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку із пропущенням строку прийняття спадщини.(а.с.11)

Дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що у зв'язку з тим що, право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку неможливе, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту на підставі ст. 16 ЦК України, в зв'язку з чим задовольняє позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 16, 76, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1233, 1234, 1235, 1241, 1268, 1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Саф'янівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 18.03.1997 року, РНОКПП НОМЕР_1), який зареєстрований та мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Михайлівська, 25 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами (літ. «А»- будинок житловий, літ. «а»- веранда, літ «Б»- сарай, літ «В»- сарай, літ «Г»- уборна, 1-5 надвірні споруди) за адресою, АДРЕСА_1, що розташований на території Саф'янівської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті його матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.І.Грубіян

Часті запитання

Який тип судового документу № 76555304 ?

Документ № 76555304 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76555304 ?

Дата ухвалення - 12.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76555304 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76555304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76555304, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 76555304, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 76555304 відноситься до справи № 500/1293/18

Це рішення відноситься до справи № 500/1293/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76555300
Наступний документ : 76555315