
Справа № 520/3703/18
Провадження № 2/520/4241/18
УХВАЛА
12.09.2018 року
Київський районний суд м. Одеси в складі
головуючого судді Луняченка В.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (м.Одеса, вул.Д.Донського, 61-Б, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (м.Одеса, вул.Д.Донського, 61-В) про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення самочинного будівництва ,
ВСТАНОВИВ:
28.03.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення самочинного будівництва, в якому просить усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, що належить ОСОБА_1 кадастровий номер 5110136900:027:0053) шляхом зобов’язання ОСОБА_2 за його рахунок знести самовільно збудований житловий будинок за адресою: м.Одеса, вул. Д. Донського, 61-А (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 1396025251101); усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, що належить ОСОБА_1 кадастровий номер 5110136900:027:0053) шляхом зобов’язання ОСОБА_2 за його рахунок знести самовільно збудований житловий будинок за адресою: м.Одеса, вул. Д. Донського, 61-В (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 1400351551101) та стягнути судові витрати.
22.08.2018 року до судового засідання надійшла заява ОСОБА_1 в якому остання просить залишити її позовну заяву ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення самочинного будівництва без розгляду.
Відповідно до вимог ст. 200 ч.2 п. 1 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд має право постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе позовну заяву ОСОБА_1 (м.Одеса, вул.Д.Донського, 61-Б, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (м.Одеса, вул.Д.Донського, 61-В) про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення самочинного будівництва - залишити без розгляду.
Суд роз’яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 200, п. 5 ч.1 ст. 257,258 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 (м.Одеса, вул.Д.Донського, 61-Б, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (м.Одеса, вул.Д.Донського, 61-В) про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення самочинного будівництва - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з отримання копії ухвали.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 76554915, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/3703/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: