Ухвала суду № 76554774, 18.09.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/3556/17

Провадження № 2/500/111/18

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18 вересня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.,

при секретарі – Шлєхтенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

Представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв’язку з надходженням грошових коштів, якими повністю погашено заборгованість, що була предметом позовних вимог, та стягнення з відповідача судових витрат.

Вивчивши заяву та матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановлює ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного реєстру.

Наслідки закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою від позову відповідно ч.2 ст.256 ЦПК України позивачеві відомі, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі може бути закрито.

Прийняття судом відмови від позову інтереси сторін не порушує.

Роз’яснити позивачу, що у зв’язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.3 ст. 142 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» судовий збір у розмірі 1600 грн.

Керуючись ст.ст.200, 255, 256, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго».

Провадження по справі за позовом Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення – закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КМ 324203, виданий Білгород-Дністровським РВ ГУМВС України в Одеській області 11.08.2005 р., ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації фізичної особи: Одеська область, Білгород-Дністровський р-н, с. Семенівка, вул. Мічуріна, 28) на користь Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (розрахунковий рахунок № 26009300170168, філія Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ЄДРПОУ 05514413) судовий збір, сплачений Комунальним підприємством «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» при подачі позову до суду згідно платіжного доручення № 46 від 26.06.2017 року у розмірі 800,00 (вісімсот) грн. та за платіжним дорученням № 52 від 27.04.2017 року у розмірі 800,00 (вісімсот) грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_2