
Справа № 520/11455/18
Провадження № 2/520/5869/18
УХВАЛА
11.09.2018 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Луняченка В.О.,
розглянувши питання про витребування доказів у цивільній справі за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 м.Одеса, вул. ак. Корольова,43/3 кв.80 паспорт серії КК №725426) до ОСОБА_1 Ізабелли Олександрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 Одеська область м.Біляївка вул. Калініна, 29) за участю третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради як орган опіки та піклування ( м.Одеса, вул. ак. Корольова, 9), Служба у справах дітей Одеської міської ради ( м.Одеса, вул.Дерибасівська,8) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
31.08.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення ОСОБА_1 Ізабелли Олександрівни батьківських прав у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, а також стягнення щомісячно на утримання дитини з ОСОБА_2 Ізабелли Олександрівни аліментів у розмірі ? від всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Одночасно з позовом позивачем заявлено клопотання щодо забезпечення доказів, шляхом їх витребування, в якому позивач просить зобов’язати орган опіки та піклування надати суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 Ізабелли Олександрівни батьківських прав у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Для правильного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне зобов’язати Службу у справах дітей Одеської міської ради розглянути питання та підготувати проект висновку щодо позбавлення ОСОБА_2 Ізабелли Олександрівни, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та зобов’язати Київську районну адміністрацію Одеської міської ради розглянути зазначений висновок та затвердити його.
Керуючись ст. 84, 200 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Зобов’язати Службу у справах дітей Одеської міської ради розглянути питання та підготувати проект висновку щодо позбавлення ОСОБА_2 Ізабелли Олександрівни, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав у відношенні дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Зобов’язати Київську районну адміністрацію Одеської міської ради надати до суду висновок щодо позбавлення ОСОБА_2 Ізабелли Олександрівни, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав у відношенні дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
У випадку невиконання процесуальних обов’язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Копії ухвали направити до Служби у справах дітей Одеської міської ради та Київської районної адміністрації Одеської міської ради для виконання.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 76554732, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/11455/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: