Ухвала суду № 76554679, 18.09.2018, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа № 491/1508/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про витребування доказів

18 вересня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Дорош В. В.

при серетарі - ОСОБА_1,

за участю позивача – ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

прокурора - Гурової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури.

Позивач подав до суду письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Прокуратури Одеської області матеріали кримінального провадження №42014160000000074 від 13 лютого 2014 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України відносно нього, оскільки матеріали вказаного кримінального провадження необхідні для підтвердження фактів притягнення його до кримінальної відповідальності, затримання, арешту та закриття кримінального провадження відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України (за відсутністю складу злочину), та інших.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Матеріали вище вказаного кримінального провадження мають значення для прийняття законного та справедливого рішення у справі, а тому необхідні в судовому засіданні для їх дослідження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача.

З урахуванням наведеного, керуючись ч.1 ст.84, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Прокуратури Одеської області матеріали кримінального провадження №42014160000000074 від 13 лютого 2014 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України відносно ОСОБА_2.

Копію цієї ухвали направити до Прокуратури Одеської області для виконання.

Роз'яснити, що відповідно до положень ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дорош В.В.