Постанова № 76554244, 13.09.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1697/18

Провадження № 3/493/546/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався.

-за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1, ст.. 126 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

03.08.2018 року біля 00:15 години в м. Балта Одеської області по вул. Уварова, ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта» в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння, в установленому законом порядку, проводився в КП «Балтська ЦРЛ».

Крім того, ОСОБА_1 керував мопедом без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом.

ОСОБА_1 до судового засідання не з’явився, з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та у встановленому порядку.

Дослідивши матеріали додані до протоколів про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться сукупністю зібраних по справі доказів, зокрема його письмовими поясненнями в протоколах про адміністративне правопорушення та на окремому аркуші про те, що 02.08.2018 року біля 23:30 години знаходячись вдома, випив 0,5 літри пива, після чого вирішив поїхати на своєму мопеді до м. Балта. На вул.. Уварова в м. Балта був зупинений працівниками поліції, які запропонували пройти огляд на стан сп’яніння. За результатами медичного огляду, виявлено рівень алкоголю 0,5 проміле. Крім того, керував мопедом не маючи посвідчення водія.

Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 про те, 02.08.2018 р. о 23:30 год. по телефону домовився з ОСОБА_1 поїхати до м. Балта. О 23:50 годині ОСОБА_1А, на своєму мопеді, заїхав за ним, після чого вони разом поїхали до м. Балта. В центрі міста їх зупинили співробітники поліції та запропонували ОСОБА_1, так як він знаходився за кермом, пройти медичний огляд на стан сп’яніння. Зі слів ОСОБА_1 йому відомо, що останній 02.08.2018 о 23:30 годині вживав пиво.

Висновком щодо результатів медичного огляду №91 від 03.08.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп’яніння, рівень алкоголю в крові становив 0,5 проміле.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’янінні, та керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, суддя, керуючись ст. 23, 24, 33, 36, 126 ч. 2, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126 КУпАП, та з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. (Отримувач коштів: ГУК в Одеській області/ Одеська область/21081300, ЄДРПОУ: 37607526; Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО):899998; Рахунок отримувача: 31113149015001. Призначення платежу: 21081300, АП2 № 429356, АП2 № 429357; ОСОБА_1А.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 352,40 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу:*22030106; 13.09.2018 р.; Справа № 493/1697/18;* ОСОБА_1А.)

Роз’яснити ОСОБА_1, що відповідно до ст.. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Згідно ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст.. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ