Ухвала суду № 76554041, 17.08.2018, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 823/2282/18

Номер провадження № 2-а/690/18/18

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.08.2018 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаської області до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного штрафу за виконавчим листом № 690/443/17,

ВСТАНОВИВ:

До Ватутінського міського суду Черкаської області на підставі ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 02.07.2018 року надійшов вказаний адміністративний позов, у якому позивач просить скасувати постанову державного виконавця про накладення штрафу від 18.05.2018 року за виконавчим листом № 690/443/17 (ВП 56146590).

Ухвалою суду від 27.07.2018 року дана позовна заява залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам п.п. 2, 8, 9 ч. 5 ст. 160, ч. 4 ст. 161 КАС України, та надано позивачу триденний строк на усунення вказаних недоліків, з часу отримання копії даної ухвали.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 2025102590635 копія ухвали суду від 27.07.2018 року отримана представником позивача 06.08.2018 року, однак станом на 17.08.2018 року вказані у ній недоліки не усунуто.

Оскільки Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаської області не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду від 27.07.2018 року, така позовна заява у відповідності до ч.ч. 4, 5 ст. 169 КАС України повертається позивачеві без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду. Оскільки на даний час таке клопотання відсутнє, питання повернення позивачу судового збору судом не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 2, 8, 9 ч. 5 ст. 160, ч. 4 ст. 161, ст. 169, ч. 1 ст. 171, ст.ст. 248, 256, 287, 294 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаської області до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного штрафу за виконавчим листом № 690/443/17 повернути разом із доданими до неї документами позивачеві без розгляду.

Копію ухвали суду надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Суддя Линдюк В.С.