Ухвала суду № 76553949, 19.09.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/2558/18

Провадження № 1-кс/209/911/18

У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

19.09.2018 року місто Кам’янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі Кукса О.П. за участю прокурора Малого С.С., старшого слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, його захисника – адвоката ОСОБА_4,-

розглянувши внесене в кримінальному провадженні №12018040790000510 старшим слідчим СВ Дніпровського відділення поліції Кам’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Малим С.С. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, офіційно неодружений, перебуває у цивільному шлюбі, має малолітніх дітей 2009 року та 2011року народження, не працює, не перебуває на обліку у нарколога та психіатра, має хронічне захворювання остеохондроз, спондильоз, спондилоартроз, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, бул. Героїв 11-18, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам’янське, вул. Воїнів Афганців 2-1, раніше судимий 27 листопада 2017 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст.. 309 ч.1, 263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та додані до клопотання матеріали, -, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме у тому, що з метою незаконного збагачення, шляхом вчинення незаконного збуту психотропної речовини обіг якої обмежений «метамфетамін» на територій лівобережної частини м. Кам’янське, у невстановлені під час досудового розслідування дату і час, в невстановленому під час досудового розслідування місці, незаконно придбав у невстановленої слідством особи невстановлену кількість психотропної речовини «метамфетамін» з метою його збуту, який в подальшому почав незаконно зберігати при собі з метою збуту.

09.08.2018 року о 18 год. 25 хв. працівники поліції відповідно до ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» для документування злочинної діяльності ОСОБА_3, пов’язаної із незаконним збутом психотропної речовини, обіг якої обмежений – метамфетамін, передали громадянину, під вигаданим ім'ям ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який здійснив оперативну закупку на підставі постанови прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури, за грошові кошти Національного банку України в сумі 200 гривень купюрами: 50 (п`ятдесят) гривень - 3 купюри із серіями та номерами: УМ 2893735, СЗ 2976289, УЖ 5694588, 20 (двадцять) гривень – 1 купюра із серією та номером ТА 1942996, 10 (десять) гривень – 2 купюри із серією та номером СЖ 8051400, ЦЖ 3243224, 5 (п’ять) гривень – 2 купюри із серіями та номерами СА 0779566, УК 2801046, з метою проведення оперативної закупки, психотропної речовини - метамфетамін у ОСОБА_3

09.08.2018 приблизно о 18:50 годині ОСОБА_5, перебуваючи біля балкону квартири АДРЕСА_1, передав ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 200 гривень купюрами: 50 (п`ятдесят) гривень - 3 купюри із серіями та номерами: УМ 2893735, СЗ 2976289, УЖ 5694588, 20 (двадцять) гривень – 1 купюра із серією та номером ТА 1942996, 10 (десять) гривень – 2 купюри із серією та номером СЖ 8051400, ЦЖ 3243224, 5 (п’ять) гривень – 2 купюри із серіями та номерами СА 0779566, УК 2801046, в якості оплати за психотропну речовину, обіг якого обмежено – метамфетамін. Отримавши вказані грошові кошти, ОСОБА_3, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний збут психотропної речовини, обіг якого обмежено – метамфетамін, з метою незаконного збагачення, передав ОСОБА_5 сліп-пакет у якому знаходилась кристалізована речовина світло-жовтого кольору масою 0,0753 г, що містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін, тобто здійснив незаконний збут психотропної речовини метамфетамін.

Цього ж дня о 18 год. 55 хв. ОСОБА_5, повернувшись до автомобіля співробітників поліції, в присутності двох понятих добровільно видав співробітникам поліції сліп-пакет в якому знаходилась кристалізована речовина світло-жовтого кольору масою 0,0753 г, що містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін, який йому незаконно збув ОСОБА_3 за 200 гривень, в ході проведення оперативної закупки.

Згідно висновку експерта №1/8.6/3077 від 22.08.2018 року, Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, надана на експертизу 20.08.2018 кристалізована речовина світло-жовтого кольору масою 0,0753 г., вилучена 09.08.2018 у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін в перерахунку на суху речовину становить 0,0519 г.

Таким чином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, вчинені собою, яка раніше вчинила злочин передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 04.04.2018 року. 18 вересня 2018 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру.

19 вересня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся старший слідчий слідчого відділу Дніпровського відділення поліції Кам’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_2 із клопотанням про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного у вигляді тримання під вартою, з посиланням на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України з метою запобігання переховування підозрюваного від органів досудового слідства та суду, вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, просили обрати більш м’який запобіжний захід, захисник вказував на необґрунтованість доказів та стійкі соціальні зв’язки підозрюваного, підозрюваний зазначав, що сам з’явився до суду переховуватися не має наміру.

Суд, вислухавши прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 10 років, в період іспитового строку, раніше судимий за злочин також пов'язаний із незаконним обігом наркотичних засобів, офіційно не працює, може переховуватися від слідства та суду, побоюватися покарання за злочин. Всі ці обставини свідчать про необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного.

Згідно п.1 ч.4 ст.183 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст. 177 та 178 КПК України, а саме тяжкість, кримінального правопорушення у якому підозрюється ОСОБА_3 тяжкість передбаченого за це кримінальне правопорушення покарання, майновий стан підозрюваного, суд вважає за потрібне визначити розмір застави в сумі 49336 гривень.

Керуючись ст.ст. 193-199 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 58 днів, тобто до 12.00 годин 16 листопада 2018 року.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання, тобто з 12.00 годин 19.09.2018 року.

Одночасно визначити ОСОБА_3 заставу для забезпечення виконання обов'язків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити в розмірі 49336 гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем), на наступний депозитний рахунок: одержувач - ТУ ДСА України в Дніропетровській області

Код ЄДРПОУ 26239738, МФО 820172, р/р 37312066017442 в ГУДКСУ в м. Київ

призначення платежу: за кого (ПІП) та номер справи, обов'язково зазначати інформацію про постанову судді або ухвалу суду, який обрав заставу мірою запобіжного заходу, ПІБ підозрюваного.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обов'язки:

- не відлучатись з місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками.

Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 16 листопада 2018 року до 21.00 годин.

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення підозрюваного з-під варти, та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її оголошення або з дати отримання підозрюваним копії ухвали.

Слідчий суддя Є.Д. Багбая