Ухвала суду № 76553879, 19.09.2018, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/236/18

Провадження № 2/472/222/18

УХВАЛА

про заміну первісного відповідача

19 вересня 2018 року смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

за участю секретаря - Крамарчук Л.Б.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судового засідання № 3 смт. Веселинове цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

26 червня 2018 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Миколаївської області на належного відповідача - ОСОБА_4 сільську раду Веселинівського районну Миколаївської області.

В підготовчому засіданні позивач клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 вважає за можливе задовольнити клопотання позивача.

Згідно із роз’ясненнями, викладеними в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику у справах про спадкування”, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження у такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які б могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідачами в такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1, ч. 2, ч. 4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи те, що місцем відкриття спадщини після смерті батька позивача - ОСОБА_5 є с. Штукар, що знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради, а отже, належним відповідачем у даній справі є ОСОБА_4 сільська рада Веселинівського району Миколаївської області.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що позов було пред’явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та замінити первісного відповідача ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Миколаївської області на належного відповідача - ОСОБА_4 сільську раду Веселинівського районну Миколаївської області.

На підстава викладеного, керуючись ст.ст. 51, 260, 261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Миколаївської області на належного відповідача - ОСОБА_4 сільську раду Веселинівського районну Миколаївської області задовольнити.

Замінити у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини первісного відповідача ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Миколаївської області на належного відповідача - ОСОБА_4 сільську раду Веселинівського районну Миколаївської області.

Визначити відповідачу ОСОБА_4 сільській раді Веселинівського району Миколаївської області п’ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислюється з дня вручення ухвали про заміну первісного відповідача належним відповідачем. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву надати суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив з доказами, у відповідності до вимог ст.ст. 43, 83, 179 ЦПК України.

Призначити підготовче засідання на 25 жовтня 2018 року о 13:20 годині в приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області в залі судових засідань № 3.

Відповідачу у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив надати до суду та іншим учасникам справи заперечення з доказами, у відповідності до вимог ст.ст. 43, 83, 180 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_6