
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480\1743\18
Провадження № 3\480\627\18
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 вересня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., при секретарі Петриченко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини А 2227 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце служби військова частина А 2227, звукометрист -радіотелефоніст батареї звукометричної розвідки дивізіону артилерійської розвідки військової частини А2227, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проходить військову службу в с.Михайлівка, Миколаївського району, Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.4 ст. 172-11 КпАП України,-
в с т а н о в и в
10.09.2018 року, гр. ОСОБА_1 не прибув на службу до військової частини А 2227 в с.Михайлівка Миколаївського району, Миколаївської області, без поважних причин та був відсутній на службі в умовах особливого періоду більше 3 діб. 13.09.2018 року гр. ОСОБА_1 повернувся до військової частини та приступив до своїх службових обов'язків.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, однак при складанні протоколу про адміністративне правопорушення підтвердив викладені обставини та визнав себе винним у скоєному правопорушенні.
Вина правопорушника підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1-2), витягом з наказу (а.с.3) заявою ОСОБА_1 (а.с.8)
Таким чином дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.4 ст. 172-11 КпАП України, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, а також нез’явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез’явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 172-11, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.4 ст. 172-11 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 2465 грн. 00 коп. в дохід держави (отримувач коштів:Миколаївський УК/Миколаївський р-н 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992266, код банку отримувача (МФО): 899998 рахунок отримувача:31111106014230, код класифікації доходів бюджету: 21081100)
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя Г.В. Терентьєв
17.09.2018
Судове рішення № 76553810, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/1743/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: