
Справа № 459/2444/18
Провадження № 2/459/962/2018
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 серпня 2018 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Червоноградської міської ради про визнання права власності на ? частину квартири та ? частину грошового вкладу в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана без додержання вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.
Всупереч вимогам п.п.3,9 ч.3 ст.175 цього Кодексу у позовній заяві не зазначено: ціну позову, який підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
Також, всупереч вимогам ч.4 ст.177 цього Кодексу до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, що не відповідає встановлених порядку та розміру та не додано документи, що підтверджують підстави звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору справляються у розмірі: за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі - 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810,00 грн).
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки підлягають усуненню у спосіб: 1) вказати ціну позову, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; 2) доплатити судовий збір в розмірі 1% ціни позову та долучити до справи оригінал підтверджуючого документу або надати суду клопотання та докази, які могли б дати можливість оцінити майновий стан позивача відповідно до ст.136 ЦПК України для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру належних до сплати судових витрат або звільнення від їх сплати.
Вище вказані документи слід представити суду у строк, вказаний в ухвалі.
У зв’язку із вище викладеним позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, з дня отримання копії останньої.
У разі якщо недоліки не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 76553512, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/2444/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: